Der Fuchsbau

Der Fuchsbau geht offline...

2007-10-11T23:28:00.000+02:00

um hier wieder online zu gehen.

Tut nicht weh, ist nur ein kurzer Klick, und schon geht es weiter wie immer.

Adios Blogspot. Hallo Wordpress!

Literaturnobelpreis 2007 für Nick Hornby

2007-10-10T21:37:00.000+02:00

Morgen wird der Literaturnobelpreis vergeben und eigentlich wollte ich mich für Philip Roth aussprechen, aber dann ist mir wieder eingefallen, dass eines der unterhaltsamsten, tiefsinnigsten und tollsten Bücher, die ich kenne, ja gar nicht von ihm, sondern von Nick Hornby geschrieben wurde. Darum geht der Nobelpreis (von mir aus) also an Hornby. Gratulation!
.

Lustig ist ja, dass im Hintergund Mario Barth zu sehen ist, und man nicht weiß, warum der eigentlich eingeladen war

2007-10-10T17:22:00.000+02:00

Waffen-SS bizarr! Wenn das der Führer wüsste

2007-10-08T23:38:00.000+02:00

via

Jesus der Tierquäler

2007-10-07T18:09:00.000+02:00

Das sind übriges zwei Bilder aus dem Berliner Zoo. Auf Bild 1 schwimmt Knut durchs Wasser und auf Bild zwei sieht man von der gegenüberliegenden Seite die Menschenmenge, die immer noch um das Gehege herum steht und staunt und fotografiert, und nicht wissen kann, ob das nun Knut oder ein völlig anderer bald ausgewachsener Eisbär ist. Das interessanteste an dem Zoo-Besuch war aber ein Gespräch, dass ich mithören durfte.

Neben mir standen zwei ältere Frauen, und wir alle zusammen standen wiederum vor einer Felsformation, die für irgendwelche indischen Bären errichtet wurde. Und da sagt die eine, während die Bären unbeholfen über die Felsen wanken, dass ihr Tierschutz sehr wichtig sei. Ja, ja, bestätigt die andere, wir haben nur diese eine Natur. Schlecht gehen wir damit um, stellt sie noch fest. Den Menschen fehlt es einfach an der Ehrfurcht vor Gottes Schöpfung. Und da muss die andere widersprechen. Ich bedaure sehr, betont sie, ich bedaure sehr, dass Jesus, der ein so großes Vorbild für uns alle sein sollte, nichts zum Tierschutz gesagt hat. Das ist meine Hauptkritik am Neuen Testament. Der fehlende Aufruf zum Naturschutz! Ich gehe schweigend weiter.

Vielleicht hätte man erwähnen sollen, dass Jesus auch versäumt hat, vor dem Öl-Schock und der Internet-Blase zu warnen...

Die Neocons sind tot - es lebe die Neocon-Sekte

2007-10-07T15:46:00.000+02:00

Nun hat also auch die DIE ZEIT Michael Moores neusten “Dokumentarfilm” gesehen. Und wie alle, die diesen schwergewichtigen Lügner aufgrund seiner Verdienste um den Antiamerikanismus nicht einfach fallen lassen wollen, hat auch DIE ZEIT das Problem, wie mit dem, nun ja, leicht ramponierten Helden umgegangen werden soll. Soll man ihn etwas kritisieren, oder einfach über seinen lockeren Umgang mit den Fakten hinweg sehen? Thomas Assheuer hat sich für den Weg entschieden, mit Moore Mitleid zu haben, weil er nicht zu beneiden ist, da ihm Kritiker vorwerfen, er habe der angeprangerten Wirklichkeit schnitttechnisch gerne auf die Sprünge geholfen, kräftig nachgewürzt und nachpoliert.

Ja, das haben die Kritiker ihm tatsächlich vorgeworfen, und zwar, diese Info ist nicht ganz unwichtig, zu Recht. Doch wie ging es weiter, nachdem klar wurde, dass Moore weniger Dokumentarier als Propagandist ist? Ziemlich übel, die linken Freunde wandten sich enttäuscht ab, denn sie witterten das Gift der Demagogie. Und wenn es um Demagogen geht, das weiß jeder, hört bei Linken der Spaß auf. Mögen diese nun Chavez, Lafontaine oder Livingston heißen.

Aber Assheuer weiß noch mehr, und wir bewegen uns im Übrigen noch immer im ersten Absatz seines Artikel, denn diese Vorwürfe gegen Moore seien auch ein gefundenes Fressen für die Neocons gewesen, oder genauer die Neocon-Sekte und ihre deutschen Ableger. Die hassen ihn nämlich, weil er seine Majestät beleidigt hat, seitdem sitzt Moore auf der Achse des Bösen ganz weit vorne. Mit der Majestät ist Bush gemeint, und warum eine angesehene deutsche Zeitung einen Typen für sich schreiben lässt, der sein gesamtes Wissen über die USA aus “Stupid White Men” bezieht, ist nicht so ganz klar. Hätte Joffe ihn nicht mal zur Seite nehmen könne, und ihm ein paar Infos über die Meinungsfreiheit jenseits des Atlantiks zustecken können? Vielleicht wäre Assheuer dann schon nicht mehr so beeindruckt darüber, dass da jemand keine Hemmungen hat, seine Majestät zu beleidigen.

Dann nennt er Moore auch noch einen begnadeten Polemiker, wo es das Wort Stammtischschwätzer auch getan hätte. Und damit kommt der erste Absatz endlich zu einem Ende. Es ist schon erstaunlich, wie unbekümmert manche Leute darüber hinweg gehen, dass Moores Werke Propaganda der nicht einmal raffiniertesten Sorte sind. Natürlich enthalten sie einen wahren Kern, aber den enthält die Behauptung, dass die Zuwanderer aus der Türkei für die hohe Arbeitslosigkeit in Ostdeutschland verantwortlich sind, ja auch. In Ostdeutschland gibt es eine hohe Arbeitslosigkeit.

Che-Shirt

2007-10-07T14:10:00.001+02:00

Hier kanns bestellt werden/via

Frieden für Afghanistan - so würde es funktionieren

2007-10-05T23:54:00.000+02:00

Vor einiger Zeit habe ich schon einmal einen ähnlichen Vorschlag gemacht, aber weil gerade wieder viel darüber getrauert wird, dass die Bundeswehr es den Taliban so schwer macht, Frauen zu Tieren zu degradieren (die Grünen lassen grüßen), hier erneut ein Kompromissvorschlag, mit dem eigentlich alle zufrieden sein sollten.

Wer es nicht erträgt, dass die Menschen in Afghanistan immer mehr in den Genuss dessen kommen, was man Menschenrechte nennt, kann doch ganz einfach mit einem Afghanen tauschen. Warum zieht der Hans Müller aus Berlin, der sich immer so fürchterlich über die Besatzung aufregt, nicht nach Kabul? Im Gegenzug übernimmt ein Kabuler Hans Müllers Wohnung in Kreuzberg. Ja, und so sollen es auch all die anderen Deutschen machen, die eine Schwäche für grausame Terroristen mit Koran in der Hand haben. Alle würden davon profitieren.

Wer sich bisher nur leise darüber ärgern konnte, wie die Bundeswehr den Wiederabbau des Landes behindert, könnte nun aktiv seinen Beitrag leisten, indem er eigenhändig Schulen oder Kinos anzündet. Und die Afghanen, die dann zu Millionen in Deutschland leben würden, fänden es spannend, eine eigenen Meinung haben zu dürfen, frei zu sein, und die Auslandseinsätze der Bundeswehr kritisieren zu können. Die Bundeswehr wiederum würde dann natürlich aus Afghanistan abziehen; nach einer Feierstunde, in der das Land an die Taliban übergeben wird. Und die dürften ab dann wieder ungestört machen, was Taliban eben machen, wenn sie ungestört sind: foltern, töten, vergewaltigen.

Herrschen würden sie dann allerdings über ein paar Millionen Deutsche, die die Taliban eh nie so schlimm fanden wie die Vorstellung, dass in Afghanistan mal ein Christopher-Street Day stattfindet, Konzerte gegeben werden, und Frauen das Wort “Nein” benutzen dürfen.

Es wären die “Das geht uns alles nichts an”-Deutschen, die es treffen würde, und genauso wäre es auch. Es ginge uns tatsächlich nichts mehr an, denn wer da unter diesen Mördern leiden müsste, würde das freiwillig machen. Und das wäre der Unterschied zwischen den Neu-Afghanen und den Alt-Afghanen bzw. Neu-Deutschen.

Na wie wärs, ihr Gegner des Afghanistaneinsatzes, Koffer schon gepackt? Die Taliban würden sich freuen, und alle wären zufrieden. Tut es meinetwegen für den Frieden, nur tut es!

Der Stalker - mal wieder

2007-10-05T17:59:00.000+02:00

Kann das Gesetz zum Schutz vor Stalkern eigentlich auch auf ganze Staaten erweitert werden? Wäre überfällig.

Lord Gloom und andere geniale Geschichten!

2007-10-05T12:01:00.000+02:00

Und hier gibt es noch viel mehr davon!

Ein Sarotti Mohr in der Vorstadt.

2007-10-03T09:22:00.000+02:00

RTL II bringt ein neues Format raus. Klischee-Punks, Klischee-Schwarze, Klischee-Palis und andere "Randgruppen" sollen in einer Serie versuchen, einen deutschen Gartenzwerg-Spießer zu überzeugen, dass er sie trotzt ihrer Klischee-Mentalität als Nachbarn akzeptiert. Da rufen jetzt viele "Rassismus", nur weil der Schwarze halt gerne und ausdauernd trommelt, und sich zwei Frauen hält und vielleicht ein wenig naiv und infantil ist.
Spiegel Online ist über diese TV-Idee empört, und lässt einen Schauspieler sagen:

Wie Recht hat doch der Schauspieler Pierre Sanoussi-Bliss, der im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE gestern forderte: "Die Entwickler der Sendung sollten dazu verdonnert werden, ihre eigene Sendung einen Nachmittag lang auf einem Zeltplatz in Mecklenburg-Vorpommern zu gucken - um zu begreifen, was für Reaktionen sie hervorruft."

Und da muss jetzt doch die Frage erlaubt sein, was da eigentlich für rassistische Vorurteile über die Zeltplätze in Mecklenburg-Vorpommern kursieren. Sowohl bei SPON, als auch bei Sanoussi-Bliss. Erschreckend...

Deutsche Tornados raus aus Afghanistan!

2007-10-02T16:42:00.000+02:00

Wenn ein Psychopath erklärt, dass er eine Waffe bauen will, um dich zu töten, sollte man verhindern, dass der Psychopath eine Waffe baut, mit der er dich tötet. Da spielt es dann auch kein Rolle, ob der Ahmadinedschad oder Werne Müller heißt.

Es wird viel darüber diskutiert, wie mit Irans Atomwaffenplänen umgegangen werden soll. Ist ein Eingreifen richtig, ist es nötig und ist es möglich. Einig sind sich eigentlich alle darin, dass die Mullah-Terroristen mal besser keine Atombomben besitzen sollten. Umso überraschender ist darum die Uneinigkeit darüber, wie man es verhindern soll. Alle Gespräche, Verhandlungen und Konferenzen haben bisher nichts gebracht, außer dem Iran Zeit zu verschaffen, weiter an der Bombe zu arbeiten. Darum wagte es jetzt der französische Außenminister zu erwähnen, dass man einen Angriff nicht kategorisch ausschließen sollte. Dabei nahm er sogar das böse Wort “Krieg“ in den Mund. Und das war ein Fehler, denn in Europa hat man ein Problem mit dem Krieg, aber nur mit dem Wort, nicht mit Krieg an sich. Denn den Krieg, den die Mullahs gegen Frauen, Homosexuelle, Bahai, und alle anderen führen, die sie für lebensunwertes Leben halten, interessiert dann doch weniger als die Ergebnisse des vorletzten Bundesligaspieltages. Das sind ja die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates. Und das ist auch das ganze Dilemma. Souveränität sticht Menschenrechte aus. So denken die allermeisten Deutschen, und so lassen sie mit dem besten Gewissen die Menschen im Stich, die vom souveränen Iran verfolgt und ermordet werden (und sie würden auch lieber heut als morgen die Afghanen im Stich lassen).

Ein Argument derer, die einen Militärschlag ablehnen, der die Teheraner Endlösung II–Party verhindern würde, lautet, dass die Machthaber zwar Verbrecher sind, aber doch an ihrem Leben hängen. Dass sie den Luxus lieben, und es sich gut gehen lassen. Also, zum einen ist das nichts weiter als eine Unterstellung, solange auf YouTube kein Video von Ahmadinedschad erschienen ist, in dem er besoffen mit einer israelischen Pornodarstellerin tanzt, und zum anderen würde das eine das andere nicht ausschließen. Es ist keine entweder - oder Entscheidung, sondern eine sowohl - als auch. Hitler hätte ja auch gerne sowohl seine Ziele erreicht, als auch weitergelebt, Stalin übrigens auch. Das gleiche gilt für Saddam. Nein, Ahmadinedschad wird sich nicht ändern, wenn es nach ihm geht, wird alles so kommen, wie er es immer wieder ankündigt. Man muss also verhindern, dass sich seine atomaren Träume verwirklichen. Und sollte das nur auf militärischem Wege möglich sein, muss das Motto lauten: Deutsche Tornados raus aus Afghanistan, und rein in den Iran.
Damit wäre sogar eine Forderung der Grünen erfüllt.

Berlin Marathon 2007

2007-09-30T21:29:00.001+02:00

Auf die Frage nach dem "Warum" werde ich an dieser Stelle nicht eingehen. Und es wird auf sie wohl auch keine rationale Erklärung geben.
Denn, WARUM rennt ein Mensch freiwillig 42 Kilometer durch eine Stadt, wenn es doch S-Bahnen und Autos gibt? Sei es wie es ist, und wenden wir uns den Fakten zu. Ein paar tausend Läufer rannten durch Berlin, ein paar tausend Nicht-Läufer jubelten vom Straßenrand zu. Wowereit gab den Startschuss und die Dänen sind eindeutig die Herrscher in der Läuferszene. Überall ihre rote Fahne mit nach links verschobenen Kreuz. Auf T-Shirts, Plakaten und Bäumen. Auch Italiener und Franzosen sind sehr präsent. Die Nachbarn aus Polen lassen sich dagegen kaum sehen. Dafür rennen einige Mexikaner und Japaner mit. Und zwei männliche Nonnen, sowie mehrere Teufel.

Über die Atmosphäre beim (Berlin) Marathon wird ja viel gesprochen. Sie soll sehr spannend sein, und auch aufregend, und einzigartig und unverkennbar und noch einige andere Phrasen mehr, die alle dasselbe bedeuten. In erster Linie ist sie aber nur der Beweis dafür, dass Zivilisation und Kultur schnell vergessen sind, wenn es darum geht, möglichst kräftezerrend und via Umweg über C und Y von A nach B zu gelangen. Da werden die Dixi-WCs ignoriert, weil man lieber hinter ihnen den Tiergarten markiert. Bald wird dann auch einfach nicht mehr der Weg bis in den Tiergarten gesucht, weil doch die Hecke am Straßenrand völlig ausreicht. Und dann wird überlegt, ob nun die Banane noch gegessen werden kann, oder ob sie einem dann bei Kilometer 32 den Dolch in den Rücken stößt.

Die Startphase wirkt wie eine Mischung aus Diskothek und Kasernendrill. Langsam und unaufhaltsam rücken die Läuferblocks vorwärts, ehe sie die Startlinie erreichen und auf die Straße losgelassen werden. Die Musik gibt den Takt vor. Die Blocks werden nach dem Leistungsniveau zusammengestellt. Am Straßenrand warten die Fans, die Neugierigen und die Angehörigen, die dem Andi "weiter so!" zurufen, oder für den Franz ein "Go, Franz, Go"-Plakat in die Luft halten. Manchmal stundenlang, je nachdem wie weit sie vom Start entfernt stehen.

Das Wetter ist okay. Zwar scheint die Sonne nicht, dafür bleibt aber auch der Regen aus. Nach zwei Stunden ist dann schon wieder alles vorbei. Zumindest für Haile Gebreselassi, der zufrieden sein kann. Weltrekord. Aber auch vier Stunden später rennen noch Leute durchs Ziel. Auch sie können zufrieden sein. Sie haben es geschafft. Am Potsdamer Platz greifen viele Teilnehmer nach dem Handy. Die letzten Absprachen werden getroffen, ehe es bald darauf zum Zieleinlauf kommt, den die lieben Freunde doch bitte mit der Kamera festhalten sollen. Und dann ist es soweit, der Lutz rennt durchs Brandenburger Tor. Der Marathon ist beendet. Wo findet der nächste Stadt? Köln? Okay.

China wieder beim Ideenklau erwischt!

2007-09-28T09:29:00.001+02:00

.
"Der Autor von "Currency Wars" ist eigentlich IT-Berater und Hobbyhistoriker und lebt selbst seit 1994 in den USA. Er habe ursprünglich nur herausfinden wollen, was die Ursachen der Asienkrise von 1997 gewesen seien, sagt Song"...und früher oder später bekommt halt jeder heraus, dass die Ursache für das schlechte Wetter, die Kopfschmerzen, den miesen Job oder eben die Asienkrise die Juden sind.

Angela Merkel über den Iran

2007-09-26T18:23:00.000+02:00

"Wenn Iran in den Besitz der Atombombe käme, dann hätte das verheerende Folgen: zuerst und vor allem für die Existenz Israels, dann für die gesamte Region und schließlich - weit darüber hinaus - für alle in Europa und der Welt, denen die Werte von Freiheit, Demokratie und Menschenwürde etwas bedeuten. Deshalb muss verhindert werden, dass Iran in den Besitz der Atombombe kommt.

Beim entschlossenen Vorgehen gegen die Provokationen Irans darf sich die internationale Gemeinschaft nicht spalten lassen. Nicht die Welt muss Iran beweisen, dass Iran die Atombombe baut. Iran muss die Welt überzeugen, dass es die Atombombe nicht will."

(via)

Lisa Fitz

2007-09-26T16:32:00.001+02:00

Jom Kippur tut Eisbären gut

2007-09-24T18:14:00.000+02:00

Wer das Klima retten will, muss Jude werden.

Wo war ich unsicher

2007-09-20T14:58:00.000+02:00

Es war längst überfällig, nun ist es soweit. Die Linkliste wurde um eine interessante Homepage erweitert.

(Ein legendäres Interview, und der eigentlicher Grund für die Aufnahme)

Endlich traut sich mal einer

2007-09-18T12:02:00.000+02:00

O.J. Simpson ist schon fast drin, und vielleicht wird er die Zelle ja mit einem anderen Prominenten teilen können.

Vatikan, bitte übernehmen sie!

2007-09-15T13:22:00.000+02:00

Wenn das so weitergeht, muss der Sozialismus des 21.Jahrhunderts bald heilig gesprochen werden.

Ungeplanter Antisemitismus

2007-09-14T23:36:00.000+02:00

Die Frankfurter Staatsanwaltschaft ist nach den Worten ihrer Sprecherin weiter davon überzeugt, dass es sich bei der Attacke um eine Zufallstat und keinen geplanten Angriff handelt. (hier)

Und damit liegt sie vollkommen richtig. Denn der Rabbiner war nun mal zufällig als Jude erkennbar, es ging dem Angreifer aber nicht darum, genau diesen Juden zu töten! Jeder andere wäre ihm genauso recht gewesen.

Später, viel zu später, Hinweis

2007-09-14T17:54:00.000+02:00

Der da, war dort, und hat für die hier darüber berichtet. Absolut lesenswert!

Katholische Kirche will MTV Awards verbieten

2007-09-14T02:07:00.000+02:00

Ich fänds gut, wenn MTV Allerheiligen verbieten lassen würde, weil am 1.November doch der Musikpreis vergeben wird.

John Stewart Mill (1806-1873) über den 11. September 2001

2007-09-11T15:04:00.000+02:00

“War is an ugly thing, but not the ugliest of things. The decayed and degraded state of moral and patriotic feeling which thinks that nothing is worth war is much worse. The person who has nothing for which he is willing to fight, nothing which is more important than his own personal safety, is a miserable creature and has no chance of being free unless made and kept so by the exertions of better men than himself.”
(von hier)

Der wahre Islam und der echte Terror

2007-09-08T02:27:00.000+02:00

Was soll man denn vom Islam halten? Auf der einen Seite gibt es DEN Islam gar nicht, auf der anderen Seiten ist es aber dennoch möglich, dass ALLE Moslems gleichzeitig beleidigt sind. Auf der einen Seite töten fromme Moslems im Namen Allahs permanent Menschen, auf der anderen Seite heißt es „Islam ist Frieden“. Auf der einen Seite wird immer gepredigt, dass der Islam zur Achtung vor Anderen aufruft, auf der anderen Seite gibt es kein muslimisches Land, in dem die Ausübung einer anderen Religion problemlos möglich wäre.

Jetzt hat es also wieder mal eine Truppe von Moslems nicht geschafft, den Premierenanschlag in Deutschland zu verüben. Und doch reagiert die Öffentlichkeit anders als bei den letztjährlich gescheiterten Attentaten in den Regionalzügen. Was heute fehlt, ist der fast beleidigte Unterton, mit dem damals darauf hingewiesen wurde, dass Deutschland doch gar nicht am Irakkrieg beteiligt sei, der gerechte Zorn, mit dem die Koalitionskräfte - etwa Spanien und Großbritannien - bestraft werden, hier also den Falschen getroffen hätte.

Vielleicht ist man heute aber auch einfach etwas weiter, und begreift, dass für die Islamisten solche Kleinigkeiten völlig egal sind. Denn sie hassen den Westen ja nicht wegen irgendwelchen Lappalien wie einem Krieg, nein, sie hassen den Westen wegen ganz grundsätzlichem: wegen den Bikinis, wegen den Pornos, wegen den Kinos und wegen der Chance, zu wählen, was man von all dem hält. Doch der eigentliche Grund dafür, dass heute anders berichtet wird, liegt an der Zusammensetzung der Terroristenbanden. Zwei der drei sind deutsche Konvertiten. Nun fragen sich alle, warum die ausgerechnet meinten, dass es ein guter Beweis für ihre Glaubensfestigkeit wäre, wenn sie mal ein paar Reisende auf dem Frankfurter Flughafen ermorden.

Es ist zwar bekannt, dass Konvertiten ihren neuen Glauben oft manisch- authentisch leben wollen, worunter alle Gemeindemitglieder zu leiden haben, die ein etwas entspannteres Verhältnis zu Gott haben (also alle). Und doch kommt es höchst selten vor, dass ein Neu-Christ, oder Neu-Jude vom Wunsch beseelt wird, andere Menschen zu töten. Warum ist das beim Islam anders? Da gibt es Berlinerinnen, die sich mitsamt Kind im Irak in die Luft sprengen wollte, da gibt es eine Belgierin, die sich tatsächlich in die Luft gesprengt hat.

Eine oft gehörte Begründung lautet, dass solche Leute ja eigentlich gar keine echten Moslems wären, dass sie an Fanatiker gerieten, und dass das alles nichts mit dem Islam zu tun hat. Und solange weiterhin solche Lügen aufgetischt werden, geht das Explodieren munter weiter. Denn natürlich hat es viel mit dem Islam zu tun, wenn sich fromme Moslems im Namen Allahs in die Luft sprengen. Mit was denn sonst? Warum geraten denn konvertierte Christen und Juden nicht öfter an diese mysteriösen falschen Freunde, die ihnen dann eine völlig verquere Version ihres neuen Glaubens auftischen, ehe es in einer Discoschlange oder einem Cafe kracht? Vielleicht, weil die Kombination: falsche Freunde UND enormes Gewaltpotential so nur im Islam vorzufinden ist.

Es ist wichtig, dass dieser Fakt mal akzeptiert wird. Solange das Gewaltproblem permanent geleugnet wird, kann sich an diesem auch nichts ändern. Doch noch immer kommt nach jedem neuen Anschlag die Phrase vom wahren Islam, der mit all dem nichts zu tun hat. Worin äußert sich der wahre Islam eigentlich? Und wo ist er an wahrsten? Momentan sieht es so aus, als ob Islam nicht Frieden bedeutet, sondern das bestialische Ermorden von Geiseln, und der Aufruf zum Kampf gegen die Ungläubigen. Und das ist der einzige Punkt, der von Interesse ist. Dass die allermeisten Moslems friedlich sind, ist gut möglich, aber auch völlig egal. Das ist nämlich keine besondere Leistung, sondern sollte eine Selbstverständlichkeit sein, und umso mehr diese betont wird, umso beunruhigender wird es. Selbstverständlichkeiten, die betont werden müssen, sind nämlich keine Selbstverständlichkeiten.

Also, die Moslems, die wirklich das Gefühl haben, dass ihr Glaube pervertiert wird, müssen vor allem mal etwas in den Diskurs einbringen, was dem Islam offenbar eher fremd ist: Selbstkritik.

Wie man es gerade nicht machen sollte, wird hier demonstriert

Erst Dänemark, dann der Papst, dann Schweden..und jetzt Dussmann???

2007-09-05T11:25:00.000+02:00

Ist doch unglaublich! Das Gesicht, DAS GESICHT!!!

Die Telekom knickt ein

2007-09-04T17:45:00.000+02:00

Seit längerem wollte ich einen Text darüber schreiben, wie die Telekom mich belästigt. Ich kam nur bisher nicht dazu, und seit heute Mittag stellt sich die Situation völlig anders da. Wachte ich doch in den letzten Wochen regelmäßig nachts schreiend auf, weil ich daran denken musste, dass die Telekom mich vor Gericht zerrt. Und zwar jetzt irgendwann im Herbst. Und warum? Weil ich bei meiner Kündigung alles richtig, und dieser Konzern alles falsch gemacht hatte. Gekündigt hatte ich im Oktober 2006, Rechnungen kamen aber noch bis Juni 2007.

Was deswegen etwas komisch ist, weil es Rechnungen für einen Anschluss in einer Wohnung sind, in der ich längst nicht mehr wohne, in einer Stadt, in der ich längst nicht mehr lebe und für eine Telefonnummer, die es zwar seit Februar 2007 nicht mehr gibt, für die mir aber auch im März, April, Mai und Juni Rechnungen zugestellt wurden, die in ihrer Höhe variierten. Egal welche Geister diese Nummer nutzten, sie hatten sich mal mehr, mal weniger viel zu sagen. Anfangs machte ich die Telekom sogar noch auf das Missverständnis aufmerksam, aber irgendwann wurde ich es müde, und warf die Rechnungen direkt in den Mülleimer. Und dann kam im Juni Post vom Telekomanwalt. Er forderte etwas über 200 Euro. Ich lehnte ab, als nächstes folgte von irgendeinem Amtsgericht ein Brief, ob ich diese Forderung erfülle, oder nicht.

Ja, und jetzt wartete ich eigentlich darauf, dass irgendwann ein Gericht einen Termin festsetzt. Doch dazu kommt es nicht mehr, denn gerade rief ein Telekom-Frau an, und erklärte, die Unterlagen wären erst jetzt auf ihren Tisch gekommen. Sie werden die Forderung zurücknehmen. Das wars. Keine Entschuldigung, nichts. Aber das ist mir auch egal, denn noch besser, als kein Telekomkunde zu sein, und Prozesse zu führen, ist es, kein Telekomkunden zu sein, und keine Prozesse zu führen.

(schon im Januar hatte ich darüber geschrieben)

Im Oktober wird zurückgeschossen

2007-09-02T00:26:00.000+02:00

(Wäre zwar auch mit der Teilnahme an einer Butterfahrt überfordert, aber beim Versuch die Welt zu retten dreht ihr wenigstens niemand eine Heizdecke an.)

Die Zahl der Teilnehmer übertrifft nur knapp die der Infotische. Der DGB tritt für friedliche und zivile Konfliktlösung ein, ebenso verdi. Nur der Rote Oktober nicht, der will kämpfen. Gegen den Imperialismus. Aber einig sind sie sich dann doch alle wieder darin, dass die Deutschen aus Afghanistan abziehen müssen. An besten sofort.

So verging der Antikriegstag 2007 in Berlin. Ein Sammelsurium skurriler Gruppen nutzte die Gelegenheit, sich den anderen skurrilen Gruppen vorzustellen. Außenstehende hatten wenig Interesse daran, sich von wildwuchernden Revolutionsbärten erklären zu lassen, warum wir nicht nur alle belogen werden, sondern der Krieg auch zum Kapitalismus gehört, wie die Schwäche für Parallelrealität zum strammen Kommunisten. Der kampfbereite Rote Oktober verteilte Flyer, auf denen erklärt wird, wann Siemens den ersten Kontakt nach Afghanistan entwickelte. Nämlich schon 1925. Das ist so entlarvend, das spricht für sich! Und weil mit dem Imperialismus keine Kompromisse möglich sind, kann es nur eine Lösung geben: er muss gänzlich beseitigt werden. Die Endlösung der Imperialismusfrage sozusagen. Und das konsequenterweise am Jahrestag des Kriegsbeginns. Wenn die Roten Oktoberwiki nicht schon so weit aus der Realität gefallen wären, wie es Hitler in seinen schlimmsten Tagen war, man könnte es ihnen glatt übel nehmen.

Und weil keine Ansammlung von Idioten komplett wäre, wenn sich ihr nicht auch ein paar Nahostexperten anschließen würden, gab es auch einen Stand des "Nahost-Komitee der Berliner Friedenskoordination". Der Name klingt genauso locker, wie es die Koordinatoren sind. Es geht bei ihnen viel um israelische und jüdische Lobbys. Überhaupt können sie Juden im Allgemeinen nicht leiden, stehen aber im Speziellen sehr auf "die berühmte israelische Menschenrechtsanwältin Felicia Langer" und den "jüdischen Gelehrten Norman G. Finkelstein". Was aber vielleicht daran liegt, dass die Juden ja auch nicht wirklich leiden können und noch dem letzten Berliner Antisemiten, der zu feige ist, zu seiner Passion zu stehen, zubilligen, kein Antisemit zu sein, sondern im Gegenteil ein Opfer der jüdischen und israelischen Lobbys. So schliesst sich der paranoide Kreis. Und nächstes Jahr treffen sie sich dann alle wieder, unter dem Motto:

"Nie wieder Krieg gegen Faschisten."

(Übrigens: einen Bericht über die Münchener Klone der Berliner Zombies gibt es hier. Von da ist auch das Foto, ich habe selber keine gemacht.)

Kokopelli und andere spannende Verlage

2007-09-01T21:14:00.000+02:00

Es gibt viele Dinge, die man nicht gerne macht, das Gesamtverzeichnis der deutschsprachigen Verlage durchzugucken gehört dazu. Bei fünf zufällig ausgewählten Verlagen trägt mindestens einer ein "Weg" im Namen, sei es ein neuer, ein richtiger oder ein besserer Weg. Da geht es dann um Engel, Jesus, Gott, und - wie gesagt - die Wege zu ihnen.

Zwei weitere Verlage werden Regenbogentherapien, oder Sterndeutung für Jungfrauen anbieten. Außerdem alternative Heilpraktiken. Glück aus dem Erdreich. Seelenwanderungen. Positive Energien. Und Bücher über positive Energien. Das ist die Esoterikecke. Die Trickbetrüger unter den Verlagen. Viele von denen haben die Grenze zum Kriminellen (und die in eine andere Bewusstseinsebene, in der es moralisch korrekt ist, Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, die mit ihrem Leben nie so ganz warm geworden sind) längst überschritten, und bieten als teures Produkt an, was eigentlich noch nicht einmal geschenkt angenommen werden sollte.

Die beiden letzten Verlage werden sich entweder auf die vergessenen Dichter des Havellandes aus dem 18.Jahrhundert spezialisiert haben, oder auf etwas aufmerksam machen, was uns eigentlich alle interessieren sollte. Das zum Beispiel. Oder die Fortschritte in der Heilung auf geistigem Weg. Darin war Bruno Gröning ein Experte. Eine Vielzahl ärztlich dokumentierter Erfolgsberichte belegt die aktuelle Wirksamkeit seiner Lehre, heißt es auf der Verlagsseite. Klingt alles gut, und da stört es auch kaum, dass der Pionier gerade mal 53 Jahre alt wurde.

Mit ganz anderen Problemem hatte man hier zu kämpfen. Der Hit "Ein Justizmord in Halle" wurde noch einmal neu aufgelegt. Mit einer Veränderung:

Allein der Untertitel ist neu: „Die Rache des Kardinals" heißt es nun - und verrät damit nicht mehr so viel über den Ausgang der Geschichte.

Wie der wohl davor hieß, vielleicht: "Ein Justizmord in Halle - Die Rache des Kardinals, der so tut, als habe er den Kapellmeister nicht ermordet, was er aber doch getan hat"

Der id-Verlag wirbt einen Klick weiter:

1. SIND SIE Architekt, Anleger, Bauberater, [...] Sachverständiger, Schlüsselfertigbauer, Subunternehmer, Tragwerksplaner? DANN SIND SIE HIER RICHTIG!

Und was bietet id den Richtigen? Hier stehts. Alle Architekten, die trotz dieses Fatal error noch nicht ihre gute Laune verloren haben, können sich dann ja mal diesen Hund angucken. Keine Ahnung, wie er das macht, aber man wird depressiv, wenn man ihn zu lange betrachtet. Weil es aber auf Dauer ermüdet, durchs Internet zu surfen, ist es gut, Seiten zu kennen, die einfach nur entspannend wirken. Dafür empfiehlt sich Kokopelli. Kokopelli ist aber nicht nur extrem beruhigend, nein, er ist viel mehr:

Kokopelli ist eine alte indianische Gottheit. Kokopeli kommt zu den Feiern der Stämme und spielt auf seiner Flöte. Das rauschende Fest geht zu Ende und am nächsten Morgen tragen alle Frauen die Frucht des Lebens in sich. Kokopelli hingegen ist fort und trägt die Sorgen und Nöte des Stammes auf seinem Buckel.

Womit die Indianer auf ganz elegante Weise Streitereien wegen Vaterschaften und/oder Vergewaltigungen umgehen können. Kokopelli sei Dank!

Und wenn wir schon einmal bei den Göttern sind, ist es doch schön zu wissen, dass der Verlagsgründer ein demütiger "Schreibknecht Gottes" war, den man als prophetischen Mystiker bezeichnen kann, oder als christlichen Propheten, oder ganz schlicht, als Jakob Lorber.

Mittlerweile scheint es zwar so, als ob alle versuchen im Internet präsent zu sein, doch längst hat sich eine Gegenbewegung gebildet. Nicht immer mehr Service und immer mehr Extras zeichnet sie aus, sondern die Besinnung auf das wesentliche: Viel Erfolg damit. Ebenfalls spannend ist es, dieses androgyne Wesen zu beobachten, und zu überlegen, was es ist: Mann oder Frau. Ach ja, und überhaupt, wollten nicht früher alle Jungs Lokomotivführer werden? Hat sich wohl geändert.

Wer auf wirre Literatur steht, sollte sich mal diese Zusammenfassung ansehen. Und dass es eine 4000-jährige jüdisch-christliche Tradition gibt, wusste ich auch nicht, ehe der Verlag Urfeld mich eines besseren belehrte.

Und ganz zum Schluss sei noch auf diese Seite verwiesen. Einfach so halt.

Oh Gott, was habt ihr aus dem Kind gemacht???

2007-08-29T04:23:00.000+02:00

Wird man wirklich so, wenn man GEZ-Gebühren zahlt? Ein Grund mehr, es nicht zu tun.

Freunde der offenen Gesellschaft

2007-08-28T03:22:00.000+02:00

Die FdoG-Seite wurde überarbeitet. Jetzt ist sie noch toller. Hier kann man sich davon überzeugen.

WIR JUDEN SIND BESSER ALS DER REST DER LEBEWESEN

2007-08-27T00:11:00.000+02:00

Mein Psychopath aus Salzburg versucht irgendwie die Zeit rum zu bekommen, bis die Polizei ihm den Stecker zieht. Und dafür sendet er täglich neue Lebenszeichen aus seiner antisemitischen Parallelwelt. Manchmal einfach nur hoffnungslos veraltet (Brunnenvergifter), dann wissenschaftlich unterfüttert (Rassenkunde) und hin und wieder so lächerlich dumm, dass es einfach veröffentlicht werden muss:

"OH WIE SIND WIR JUDEN GUT! SIEG GEIL ISRAEL! EIN VOLK, EIN REICH, EIN JAWHE! WIR JUDEN SIND BESSER ALS DER REST DER LEBEWESEN AUF DIESEM PLANETEN. UND ÜBERHAUPT! WIR SIND DIE ERWÄHLTEN! GESTERN USA, HEUTE PALÄSTINA, MORGEN EUROPA UND ÜBERMORGEN DAS GANZE GELD!

SCHEKEL SHALOM"

Das Volk bei denen da oben

2007-08-26T10:40:00.000+02:00

Und dann standen wir vor dem Hintereingang des Kanzleramtes, von wo aus es in den Garten geht, und wurden nicht mehr reingelassen. Immer mehr Menschen kamen zur Tür und wurden abgewiesen. "Die Kanzlerin kommt gleich, sie müssen sich etwas Gedulden", erklärte ein dünner, nervöser Mitarbeiter. Wir warteten und spekulierten darüber, wer Merkel eigentlich ist, und ob es sich beim Türsteher vielleicht nur um einen Spinner handelt, der sich seine 15 Minuten Macht abholen will, indem er sich als Sicherheitsmann aufspielt. Doch nicht alle blieben so passiv wie wir. Nein, andere gingen in die Offensive. Genauer, einer ging in die Offensive. Verwaschenes T-Shirt, zu enge Hosen und eine in die Autonomie entlassene Haarpracht. "Erst werden die Bürger hier her gelockt, und dann so etwas. Das kann doch nicht wahr sein!" Er war fassungslos. Die kurzen Arme wirbelten unbeholfen hin und her. Der Mann spürte deutlich das historische Unrecht, welches ihm gerade angetan wurde. "Das ist das letzte Mal, dass ich das hier mitmache!", entschied er. Von der Demokratie enttäuscht, zieht er sich schließlich mit dem Schlachtruf "Und dafür zahlen wir Steuern!" zurück.

Weil das Warten kein Ende nimmt, nehmen wir einen anderen Weg raus aus dem Kanzleramt. Es folgt eine Wanderung durch den Tiergarten zum Stand des Verteidigungsministeriums. Hier wird schärfer Kontrolliert. Personalausweis und Rucksack. Dann kommt man auf einen großen Platz. Als erstes steht da ein Leopard II Panzer direkt neben einem Tiger Kampfhubschrauber. In einer Ecke wartet ein Tornado Pilot darauf, dass kleine Kinder sich ins Cockpit setzen und den Lenker hin und her reißen. Ob es dem Piloten weh tut, wer weiß. Die anwesenden Bundeswehrsoldaten stehen neben ihren jeweiligen Waffengattungen oder Versorgungsfahrzeugen und geben Auskunft. Ein jüngere Fernmeldesoldat hofft darauf, bald wieder nach Afghanistan zu dürfen, und ist sichtlich stolz darauf, die Vorzüge des neuen Erste-Hilfe Wagens mitzuteilen. Ein Fallschirmspringer aus Bayern prahlt etwas damit, an neuen Waffengattungen zu forschen und die Feldjäger geben zu, dass sie heute nicht mehr dazu eingesetzt werden, Schulschwänzer einzufangen und zur Schule zu bringen.

Dann gibt es auch noch den Stand des KSK. Der Eliteeinheit der Bundeswehr. Zumindest auf diesem Tag der offenen Tür tritt das KSK aber nicht in Bestbesetzung an. Ein etwas verwaschen, schlaksig aussehender Typ stellt sich als Teil der Truppe vor. Er hat ein wenig die Figur von Goofy und bei diesem Anblick sinkt die Bereitschaft, sich irgendwo entführen zu lassen, doch rapide. Es ist darum beruhigend zu hören, dass er nur zu den Versorgern gehört. Er trägt den echten KSKlern also die Wasserflaschen hinterher. Okay, das dürfte er hinbekommen. Trotz seiner eher weniger beeindruckenden Karriere, meint er dennoch, extrem geheimnisvoll auftreten zu müssen. Leises reden, beinahe flüstern. Internes dürfe er nicht verraten, verrät er. Es wurden zwar auch keine diesbezüglichen Fragen gestellt, aber trotzdem gut, dass er das noch einmal betont. Und er wird viele Geheimnisse kennen, etwa, was die richtigen KSKler eigentlich am liebsten trinken: Cola, Fanta, oder Ice-Tee. Nachdem der lebende Beweis des Gegenteils dann auch noch meint, dass "wir beim KSK nur die Besten nehmen", trennen sich die Wege wieder.

Wir gingen nachhause. Zwar hatten wir Merkel nicht gesehen, dafür können wir uns aber aufgrund der aufgezwungenen Wartezeit als Kollateralschaden ihres Auftritts im Kanzleramtsgarten begreifen. Ja, und in einem Jahr kommen wir dann wieder zum Demokratie gucken.

Abgelehnt - aber trotzdem veröffentlicht

2007-08-22T11:44:00.001+02:00

Ich rette mal wieder einen Text davor, völlig umsonst entstanden zu sein. Wer ihn also lesen will, der klicke doch einfach auf den folgenden Link: Es geht um Nazis

Wenn man...

2007-08-21T05:06:00.001+02:00

um 04.30 Uhr nach Hause läuft, und es Mitte August ist, und der Regen einen bis auf die Knochen durchnässt, und man wegen dem nicht ganz so sommerlichen Wetter eh etwas erkältet ist, und man dann an die Klima-Paranoiker denkt, die Hitzerekorde und das schmelzen der Eisbären voraussehen, dann, ja dann wünscht man sich doch, dass zumindest diese Spinner einen grausamen Hitzetod ganz nach Art ihrer falschen Thesen und Prognosen sterben. Und zwar jetzt SOFORT!

Nazis gibt es doch gar nicht

2007-08-20T16:17:00.000+02:00

Mügeln ist wieder ein Orte mehr, der auf der Suche nach deutschen Neonazis von der Liste gestrichen werden muss. Die gibt's da nicht, beruhigt der Bürgermeister: "Ich muss das eigentlich verneinen. Die Kleinstadt Mügeln mit 5000 Einwohnern, wo sich eigentlich jeder kennt - es ist nicht bekannt, dass es hier rechtsextreme Gruppierungen gibt."

Mehrere Inder wurden gerade durch die nazifreie Stadt getrieben und angegriffen. Und wenn das ganze unter dem Schlachtruf "Hier regiert der nationale Widerstand" stattfindet, kann man wirklich beruhigt sein. Denn das klingt so gar nicht nach Nazis, die hätten eher aus "Deutschland - Ein Wintermärchen" oder "Als Hitler das rosa Kaninchen stahl" vorgelesen.

Überhaupt kommt dieser multikulturelle Abend etwas arg negativ weg. Das heißt es bei SPON lapidar "Die Angreifer traten die Tür der Gaststätte ein. Rund 70 Polizeibeamte drängten die Angreifer dann ab. Bei den handgreiflichen Auseinandersetzungen wurden acht Inder und vier Deutsche verletzt. Zahlreiche Schaulustige hatten sich den Überfall mit angesehen, ohne den Verfolgten zu helfen." Aber dass die Schaulustigen auch den Verfolgern nicht halfen, wird nicht erwähnt. So kann man natürlich alles schlecht schreiben.

Außerdem ist doch Fakt, was der Bürgermeister sagt: "Der Alkohol hat um diese Zeit eine Rolle gespielt - und außerdem war plötzlich mal was los." Und weil man weiß, dass der Alkohol noch aus jedem einen Nazi gemacht hat, und halt auch nix los war, gibt es auch keinen Grund, wegen diesem etwas wüsten Spaß so ein mediales Geschrei zu veranstalten. Heut sind doch wieder alle nüchtern.

Berlin Alexanderplatz

2007-08-19T15:48:00.000+02:00

Als hätten die Irren sich abgesprochen. Gleich drei total kaputte Truppen waren gestern auf dem Alex aktiv. Keine zwanzig Meter vom S-Bahn Ausgang entfernt warteten schon die Scientologen. Gut erkennbar an ihrer sonderbaren Kluft, die wie eine Mischung aus Post-, und McDonalds Uniformen aussieht. Auf ihren Tischen stehen die Werke des Sciencefiction Autoren L. Ron Hubbard, außerdem komische Instrumente, mit denen die Zufriedenheit der Menschen getestet werden kann. Die Mitglieder schwirren immer wieder in die Menschenmengen aus. Sprechen Vorbeieilenden an, die sich im vorbeieilen aber nicht aufhalten lassen. Der Büchertisch lockt hin und wieder Literaturliebhaber an, die einen Flohmarktverkauf vermuten. Kaum ist der Irrtum erkannt, fliehen sie zu Dussmann. Die Berliner sind scheinbar noch nicht reif für das Thetanzeitalter.

Als nächstes folgt direkt vor dem Eingang zum Kaufhof eine Truppe, die gegen den Verkauf israelischer Produkte protestiert. Außerdem werden Reisefreiheit für palästinensische Selbstmordattentäter und ein Ende der Besatzung gefordert. Irgendwie hasst man Israel, wills aber nicht so gesagt haben. Veranstaltet wird dieses zwölf Personen Event von einem Verein, der "Juden für eine gerechte Endlösung", oder so ähnlich, heißt. Der Publikumserfolg ist recht bescheiden. Er geht gegen Null.

Und direkt daneben wartet die Büso. Deren Mitglieder sind viel engagierter. Da wird man noch kumpelhaft schmierig von der Seite angesprochen. "Bekommt ihr mit, was gerade in der Welt passiert?" Und da passiert ja allerhand. Die Mächtigen "mit den dicken Bäuchen" vermehren ihr Vermögen an der Börse, während die Armen am Hungertuch nagen. Und weil die Welt nun mal in genau zwei Gruppen zerfällt - nämlich die Dickbäuchler und die Hungernager - muss da was getan werden. Und die Büso will viel tun. Sie will Atomkraft statt Windräder. Sie will die D-Mark zurück. Sie will das Grundgesetzt beibehalten, aber dennoch einen viel, viel stärkeren Staat ("Nein, nicht die DDR, aber etwas in die Richtung"). Ach ja, und außerdem steht die Börse kurz vor dem Kollaps. "Erinnert euch das an ein geschichtliches Ereignis?", mahnt unsere Büsofrau, und zeigt bewundernswert viel Entgegenkommen, als sie die Antwort "Ja, ans Ende des Römischen Reichs", gelten lässt.
Doch das Herzstück der neuen Büso-Welt ist die Eurasische Landbrücke. Von England bis Argentinien und von Norwegen bis Südafrika. Die ganze Welt soll durch ein gigantisches Infrastrukturprojekt miteinander verbunden werden. Wer mehr darüber erfahren will; vielleicht stehen sie ja nächste Woche wieder da...

Das machts nicht einfacher

2007-08-16T16:10:00.000+02:00

.
Offenbar beanspruchen nun auch die USA Jerusalem für sich. Oder VanityFair hat beim Geburtsort einfach was falsch gemacht... aber das glaube ich nicht!

Als Freund sage ich Dir...

2007-08-14T18:36:00.000+02:00

Natürlich muss Israel kritisiert werden dürfen, heißt es überall. Wie jedes andere Land auch. Deutsche Politiker, jüdische Funktionäre und der kleine Nahostexperte von der Straße sind sich darin einig. Die Kritik sei wichtig, und unter Freunden selbstverständlich, und außerdem: Es geht nur um die Politik, aber nicht um das Existenzrecht und überhaupt wollen ja alle nur das beste und so. Kurzum: Man ist sich in Deutschland einig, dass Israelkritik nötig ist!....Warum eigentlich? Ist das so eine Art Volkssport? Gehört das zusammen mit der Bundesliga und dem Oktoberfest zu den Dingen, die man den Deutschen nicht nehmen darf? Würde es den inneren Frieden stören, wenn plötzlich nicht mehr jeder Stammtisch über die Endlösung der Nahostfrage debattieren würde?
-
Warum soll, nein muss(!) dieser kleine Staat eigentlich dauernd kritisch begleitet werden? Und wo ist die Lobby, die sich für das Naturrecht einsetzt, Nigeria, oder Malaysia, Saudi-Arabien oder Kasachstan kritisieren zu müssen. Macht sowas nur bei den Ländern Spaß, die zur Liga der Demokratien gehören? Und ist das nicht ziemlich erbärmlich?
.
Was an diesem „Israel kritisieren müssen“-Gerede besonders nervt, ist der Unterton. Die Juden müssen's schon ziemlich wild treiben, wenn wir „trotz unserer Geschichte“ und allem was da mal war (wofür wir aber auch ein Mahnmal gebaut haben), nicht anders können, als uns kritisch einzumischen. Man will's ja nicht so laut sagen - aus Freundschaft -, aber sind die wirklich so viel besser als Opa?
.
Sich auf die Phrase „Gerade wir...“ stützend, machen sich mehr Deutsche Gedanken um das Schicksal von Moslems in Jerusalem, als um das von Zwangsverheirateten Türkinnen in Berlin. Und wenn Bischöfe durch Israel reisen, bedanken sie sich nicht dafür, dass zumindest hier keine Vertreibungen von Christen stattfinden, nein, sie merken mal an, dass Gaza und das Warschauer Ghetto ja doch ähnlich sind. Irgendwie halt. Muss man mal sagen dürfen, als Freund....Was sind das eigentlich für Freunde, die einen ständig kritisieren und schlecht machen, aber nichts gutes über einen zu sagen haben?

Willst Du reden???

2007-08-14T18:29:00.000+02:00

Seit einigen Wochen gibt es eine jüdisch-muslimische Mailingliste. Alles weitere dazu kann hier gelesen werden.

Jesus und das Kopftuch

2007-08-09T18:00:00.001+02:00

Jetzt kommt die CSU wieder mit der Idee, die Kopftücher aus den Klassenzimmern zu verbannen, und dafür Kruzifixe aufzuhängen. Um zu vermeiden, dass nun eine nervige Debatte darum losbricht, hier mein Schlichtungsvorschlag: Nur der Herr Jesus trägt Kopftuch, und sonst keiner. Einverstanden?

Scientolophobie

2007-08-09T13:14:00.000+02:00

Schlechte Presse ist besser als gar keine Presse. So gesehen haben die Scientologen eigentlich Grund zur Freude. Politiker und Sektenexperten warnen vor ihnen und fordern ein Verbotsverfahren. Aussteiger ziehen durchs Land, und berichten über den Druck, dem die Mitglieder ausgesetzt sind. Die effektivste Waffe gegen Scientology sei es, über diese Organisation aufzuklären. Und das sehen eigentlich alle so. Die FDP-Bundestagsfraktion verkündete beispielsweise: Wir müssen erreichen, dass möglichst viele Bürger unseres Landes sich selbst ein Bild über die Organisation machen. So können sie dann sehr schnell feststellen, dass dies keine Religionsgemeinschaft ist. In den meisten Zeitungen erscheinen ausführliche Artikel zum Thema. Ebenso wird im Fernsehen und im Radio darüber informiert.

Doch steht diese Medienaufmerksamkeit eigentlich in einem gesunden Verhältnis zum Einfluss, den diese Sekte ausübt? Wohl kaum. Weltweit hat Scientology eigenen Angaben nach 10 Millionen Mitglieder, Beobachter der Sekte schätzen die Zahl hingegen auf cirka 100.000. Davon maximal 7000 in Deutschland. In den USA selber schrumpft die Zahl der Scientologen seit Jahren, und zwar trotz zahlreicher prominenter Mitglieder. Was dagegen spricht, dass Fans für ihre Idole der Sekte beitreten würde. Auch dem überall erhobenen Vorwurf, die Mitglieder von Scientology würden unterdrückt werden, haftet solange etwas Verlogenes und Vorgeschobenes an, solange diese Empörung nicht auch das Schicksal unzähliger muslimischer Frauen mit einschließt, die mitten in Berlin, Hamburg oder Duisburg als entmündigte Menschen zweiter Klasse leben müssen.

Nein, die Berichterstattung rund um diese Sekte hat weniger mit berechtigter Angst als viel mehr mit Sensationsgier zu tun. Denn, wo bitte zeigen sich die Erfolge dieser Sekte? Nirgends, denn es gibt diese Erfolge nicht. Und dennoch wird ständig gefordert, es müsse unbedingt über die dunklen Machenschaften dieser Leute aufgeklärt werden, ganz so, als würde dies nicht geschehen und als hätten die Deutschen keine Ahnung, mit was für einer Gruppe sie es da zu tun haben. Dabei sind die Leute gut informiert. Und wenn jetzt noch bekannt wird, dass dieser irre Verein zwar eine widerliche Ideologie vertritt, aber doch nur über bescheidene Mitgliederzahlen verfügt, würde dies der ganzen Debatte gut tun. Niemand unterstützt in Deutschland die Scientologen so sehr, wie jene, die ihnen in Artikeln und Interviews einen Einfluss zubilligen, den sie zum Glück nicht haben und auch nie bekommen werden.

Sderot über New York und Im Grab gibts keinen Alkohol

2007-08-09T00:56:00.000+02:00

Ein interessanter Artikel über EL-AL und warum eine der neuen Maschinen Sderot heißt.

Außerdem ein Video, komplizierter als die Steuererklärung, dafür aber perverser und überhaupt ein wenig Menschenverachtend.

Der Deutsche schenkt den Juden ein Mahnmal

2007-08-07T11:09:00.000+02:00

Und zwar ein kaputtes

Reinhard Mey im Mohnfeld zerschellt

2007-08-05T21:21:00.000+02:00

Wenn irgendwo ein Tante-Emma-Laden dicht macht, weil an seine Stelle ein Supermarkt tritt, der bessere Qualität, größere Auswahl und fairere Preise bietet, wird er mit Gitarre daneben stehen, und den Sieg der großen Konzerne über die ehrliche Arbeit beklagen. Er tut das immer, und zwar nicht nur mit Tante-Emma-Läden, sondern auch mit Kinos, mit Freunden, der Straßen-, sowie der Eisenbahn, dem Sommer, der Liebe und dem Teddybär und mit allem anderen, was ihm in den Sinn kommt. Früher war alles besser, lautet das Motto und mit dieser besseren Vergangenheit verdient er richtig viel Geld. Er, der singende Dalai Lama, Reinhard Mey. In seiner Welt gibt es die Guten, die immer nur das Beste wollen, selbstlos, sozial und nachsichtig sind, und es gibt die Bösen, die immer das Schlechteste im Schilde führen. Während Reinhard sich als Prototyp des Guten versteht, der höchstens mal zu viel trinkt, oder über die Nachbarin lästert, also harmlos ist, rekrutiert sich die andere Seite aus miesen Chefs, die den einfachen Menschen im Beruf ausbeuten (unschlagbar peinlich in einem Lied dargestellt, in dem ein Bär in eine Fabrik gerät), den Politikern, die alle korrupt und überhaupt ziemlich dämlich sind, und allerlei anderen Übeln der Moderne. Globalisierung und Kapitalismus beispielsweise.

Ständig prangert Reinhard den Fortschritt an. Dem Überkommenen baut er Denkmäler in Kitsch und Verklärung, während er das Neue weil es neu ist geißelt. Immer geht es darum, wie schön doch damals die Besuche im Provinzkino waren, und dass an dessen Stelle nun ein Einkaufszentrum mit Boutiquen und anderen Zumutungen getreten ist. Was daran grundsätzlich so schlimm sein soll, muss auch gar nicht weiter erklärt werden. Es ist halt so. Früher waren die Seen blauer, die Nachbarn netter, und das Brot frischer. Gut, man könnte dem nun entgegenhalten, dass die Menschen früher auch nicht achtzig, neunzig Jahre alt geworden sind, nicht mal eben in den Karibik-Urlaub fliegen konnten, und ohne die Vorzüge von Handys und Internet auskommen mussten, und man könnte darum weiterhin zum Schluss kommen, dass unsere Zeit der guten alten doch vorzuziehen ist… aber das sieht Reinhard “es gibt keine Maikäfer mehr” Mey offenbar anders.

Wer immer nostalgisch in eine Vergangenheit starrt, an der nur gut ist, dass sie vergangen ist, ist naturgemäß kein Freund der Freiheit. Wie viele andere Künstler, investiert er enorm viel Energie dahinein, die zu kritisieren, die die Freiheit der Kunst garantieren. Da geraten die USA natürlich schnell ins Fadenkreuz. Mey, der, hätten die Alliierten in der guten alten Zeit nicht die Nazis besiegt, heute von der Ordnung und der Sauberkeit trällern könnte, die im judenreinen Berlin herrscht, und vielleicht ein witziges Liedchen über die Rassengesetze im Programm hätte, bezieht entschieden Stellung gegen den amerikanischen Versuch, den islamischen Terror zu bekämpfen. Aktuell tut er dies mit einem Stück, indem die jahrzehntelang einstudierte Zweiteilung der Welt in Reinhard Mey und das Böse mal wieder die Grundlage bietet. Es geht um einen Kai, der auf einem Hilfsflug abgeschossen wird. Dieser Flug findet ganz offenbar im Rahmen des Kampfes gegen den Terror statt, und Mey singt routiniert an der Realität vorbei. Von Taliban, die Geiseln genüsslich die Kehle aufschneiden, von Frauen, die wie Tiere behandelt werden und von Terroristen, für die es das Größte ist, sich im Namen Allahs in Menschenmengen in die Luft zu sprengen, ist nicht die Rede. Nein, das Problem vom Reinhard sind doch nicht die Terroristen - die ja auch von guten alten Zeiten träumen -, sondern die, die sich ihnen in den Weg stellen. Konsequenterweise wird Meys Kai darum auch von “freundlichem Feuer” erwischt, eher er am Ende der Welt in einem “Mohnfeld zerschellt”. Und dann heißt es:

Gewalt wird neue Gewalt gebären,
Terror wird neuen Terror nähren.

Ja, so einfach ist das und außerdem interessant, dass hier jemand die Kapitulation gegenüber dem Abschaum der Menschheit fordert, der es nicht für übertrieben hält, Nachbarn, die ihren Garten mähen, als Nazis zu bezeichnen.

Alliierter Soldatenfriedhof Kranji, Singapur am Abend und eine Moschee

2007-07-31T17:44:00.000+02:00

Gadhafi-Rente

2007-07-28T19:58:00.000+02:00

Okay, seit wann genau ist es eigentlich so, dass man fuer Geiselnahme nicht mehr bestraft, sondern mit Geld beschenkt und reichlich gelobt wird? Darf das jetzt jeder, oder doch nur die, die sich zuvor schon als Terroristen hervorgetan haben? Mir ist es ja eigentlich egal, aber der Herr, der da in Wien jahrelang ein Maedchen in einem Keller festgehalten hatte, tut mir schon leid. Warum bekommt der nicht wenigstens posthum ein Ehrenmal? Oder anders gefragt, was hat Gadhafi, was andere Verbrecher nicht haben und waere es nicht sinnvoller, anstatt jahrzehntelang in die Rentenkasse einzuzahlen, lieber das Nachbarskind einzusperren, und dieses irgendwann fuer ein paar Millionen wieder freizulassen? Quasi als Altersvorsorge?

Sailing to Singapore

2007-07-28T13:01:00.000+02:00

Langweile fuer die Massen

2007-07-27T23:59:00.000+02:00

Ach ja, und aus der Ferne will ich jetzt auch was zum Dalai Lama schreiben. Ich finde diese Gestalt sehr, sehr langweilig. Wenn er nicht lachen und reden koente, waere er von einem handelsueblichen Glueckskeks gar nicht mehr zu unterscheiden. In der Familie nimmt er die Position des lieben Onkels ein, der fuer jeden einen netten, wenn auch voellig nutzlosen Spruch bereit haelt, immer grinst, und auch ansonsten nicht den Eindruck macht, besonders interessant zu sein. Haette ich die Wahl zwischen einem Gespraech mit "Wir sind Papst" Ratzinger und dem Dalai Lama, ich wuerde mich sofort fuer den Katholiken entscheiden.

Simpsons und Singapur

2007-07-27T23:26:00.000+02:00

Um Anke Engelke nicht als Marge ertragen zu muessen, bin ich weit gereist. Doch es hat sich rentiert. In einem Singapurer Kino guckten wir heute Abend den Simpsons Film. Es lohnt sich! Witzig, intelligent und kurzweilig, wie die Serie eben, nur laenger.
Ansonsten kann dieser Stadtstaat durch grandios guenstige Taxi-, und Kinoticketpreise glaenzen.

Wenn das der Führer wüsste!

2007-07-23T18:44:00.001+02:00

Auf der Hauptseite von GMX steht ein Artikel mit Namen: "Ich bin noch solo..." Und was empfiehlt er denen, die solo sind, weil sie zu früh kommen? Dies:
.
Sie lassen sich beschneiden [...]

Rechts wie Oskar

2007-07-23T18:14:00.000+02:00

.
Die deutsche Rechte musste lange warten, ehe ihr endlich wieder ein charismatischer Führer gesendet wurde. Nun ist er da, zwar als Chef der LINKEN, aber was stört die Verpackung, wenn der Inhalt stimmt. Oskar Lafontaine ist die klebrige Mischung aus Schönheitsköniginnen-Rhetorik, Stammtischgeschwafel und ausländerfeindlichen Milchmädchenrechnungen.
.
Lange ist es her, dass Oskar zuletzt ein kluger Gedanke kam. Es war die Entscheidung, unter Schröder schon nach Wochen aus der Regierungsverantwortung zu flüchten, den SPD-Vorsitz abzugeben und sich ins Private zurückzuziehen. In eine Sphäre also, aus der heraus so wunderbar gegen "Die da oben" geschimpft werden kann, die doch eh machen was sie wollen, und von unseren Steuern leben. Die meisten Deutschen betreiben diese Form der Politikerschelte in ihren eigenen vier Wänden, im Kleintierzüchterverein oder neuerdings in Internetforen. Nicht so Oskar. Er ist hauptberuflicher "Die-da-oben"-Kritiker und begreift sich als Vorsitzender des "Volkes Stimme"-Vereins. Darum gefiel ihm die Regierungsverantwortung nicht. Und eine zeitlang schien es tatsächlich so, als sei seine Karriere beendet. Welch ein Irrtum. Der aktivste saarländische Stammtisch meldete sich lautstark zurück, und warf sich an die PDS ran.
.
Jene Partei, der etwas gewährt wurde, was glücklicherweise für normale Diebe und Mörder nicht gilt: Generalamnestie via Namenswechsel. Ob die SED a.D. tatsächlich auf dem Weg dazu war, eine normale Partei auf dem Boden der liberalen Demokratie zu werden, müssen kommende Historikergenerationen klären. Fest steht nämlich, dass Oskar das Ruder herumgerissen hat, den Traum der Verstaatlichung von allem und jedem lebt, und dabei einen Freiheitsbegriff predigt, der sogar den ein oder anderen strammen DDR-Verehrer zusammen zucken lässt.

Und auf dem Weg dahin fährt er Rekordzustimmungen ein, indem er schlicht kopiert, was bei Miss-Wahlen wunderbar funktioniert: Nette Phrasen absondern, denen niemand widerspricht. „Allen soll es gut gehen.“, „Keine Ausbeutung.“, „Weltfrieden“. Aber weil ein rinks-lechts kompatibler Demagoge sich nicht nur aufs Bauchgefühl verlassen darf, muss er auch was fürs Gemüt und die Emotionen bieten. Da kommt ihm sein Gespür für die primitivsten Instinkte ebenso zugute, wie die Skrupellosigkeit, diese hemmungslos auszunutzen.

Auf diesem Feld wildert er aber nicht alleine. Nein, Rechtsradikale sind darauf genauso aktiv, wie religiöse Fanatiker oder sonderbare Sekten wie PETA und Scientology. Während die Verrückten von PETA aber damit beschäftigt sind, den täglichen Kochtopf-Holocaust zu kritisieren, anstatt konsequent zu sein, und diese verdorbene Welt beherzt durch einen Schuss in den eigenen schuldbeladenen Schädel zu verlassen; Scientology momentan daran arbeitet, das Image Deutschlands in der Welt aufzuwerten, indem sie aus der überschaubaren Schar an Widerstandskämpfern den einzigen aussuchte, der einigermaßen gut aussieht, um ihn zu einem Filmhelden aufzublasen; und die religiösen Fanatiker mit dem sprengen von Bussen oder der Vermischung von Wissenschaft und Aberglauben beschäftigt sind, bleiben nur noch der Oskar und die Rechtsradikalen übrig. Sie kämpfen um die ausländerfeindlichen, antisemitischen und antikapitalistischen Ressentiments, die sie – nicht zu unrecht – in den Köpfen vieler Deutscher vermuten.

Dabei sind sie zwar Konkurrenten um denselben Markt, aber - man hält ja die deutschen Tugenden hoch - dennoch anständig. Da zollt man sich auch Respekt, wenn Respekt angebracht ist. „Lafontaine vertritt außenpolitisch lupenreine und völlig authentische NPD-Positionen“, lobt es aus der NPD. Dennoch behält sich Udo Voigt vor, die LINKE wegen Ideendiebstahl zu verklagen. „Wir sind eine Marke,“ wütet er, „unsere Wähler sind verunsichert. Hartz IV, Globalisierung, Irak, Afghanistan und Antiamerikanismus, wir hatten zu all dem klare deutsche Positionen ausgearbeitet: Alles schlecht, schlimm, jüdisch und verdorben! Und nun kommt die LINKE daher, und klaut uns unser Parteiprogramm. Wir wagen kaum noch, was über den Unrechtsstaat Israel zu sagen, denn die Kommunisten sind ja immer einen Schritt weiter. Wir kritisieren die Besatzung, die laden Hamasleute ein, wir sind für die Souveränität des Iran, die für die iranische Atombombe, wir betonen die deutsch-arabische Freundschaft, die sehen Schnittmengen zwischen Sozialismus und Scharia.“

Oskar dürften diese Klagen allerdings kalt lassen. Er ist längst über diesen provinziellen Muff deutscher Politik hinausgewachsen, und schließt lieber – obwohl globalisierungskritisch - Freundschaften mit denen, die schon verwirklicht haben, wovon er träumt. Etwa Hugo Chavez, sozialistischer Diktator Venezuelas. Freund des Iran, Feind der Meinungsfreiheit. Hätte Oskar nicht irgendwann auf dem Weg von der Saar nach Berlin einen intellektuellen Totalschaden erlitten, und dabei nicht nur sein Vertrauen in die Demokratie verloren, sondern auch die Erinnerung daran, für was – zumindest in der Theorie – der Sozialismus einmal stand, er hätte sein Vorbild Hugo mal freundlich gefragt, ob er eigentlich weiß, dass es sozialistische Ideale sind, gegen Faschismus, Antisemitismus und Unterdrückung vorzugehen, und nicht, all dies zu zementieren. Das hätte Hugo, den Kumpel des Frauensteiniger und Schwulenhänger Ahmadinedschad, vielleicht etwas in Erklärungsnot gebracht. Aber Oskar ist über diese Art moralischer Skrupel, so wie über jede andere, längst hinweg. Die Frage bleibt, wie geht es mit diesem neuen Star am rinks-lechten Demagogenhimmel weiter. Geht der Trend zur RECHTEN? Bleibt er der LINKEN treu? Oder treibt es ihn gar in den Untergrund, um von dort aus die liberale Demokratie gewaltsam zu bekämpfen? Möglich ist alles; bis auf die letzte Option. Denn noch vor allem populistischen Geplärre, zeichnen sich Demagogen durch etwas anderes aus: Feigheit.

Atatürk würde bestimmt nicht die Islamisten wählen!

2007-07-22T00:43:00.001+02:00

Rennrad-Nazis

2007-07-21T23:47:00.000+02:00

Auf die Enthüllungen um die Nazimitgliedschaften prominenter Deutscher im Spätwinter ihres Lebens, reagiere ich eigentlich exakt so, wie auf die immer neuen Dopingskandale im Radsport. Ich denke mir: Ja, und, wo ist jetzt die Überraschung? Natürlich gehe ich davon aus, dass Deutsche ab einem bestimmten Alter bei den Nazis waren. „Hildebrandt war kein Nazi!“, das wäre eine Schlagzeile, die mich überraschen würde. Aber so gesehen ist diese ganze Empörung und Entrüstung ein wenig peinlich. Es ist doch kein Geheimnis, die Deutschen waren Nazis, und im Radsport wird gedopt.

Meinungsfreiheit - braucht man das?

2007-07-19T17:00:00.000+02:00

Via AchGut lese ich von einer Umfrage des Allensbacher Institut für Demoskopie. Die Frage lautete:

’Ich frage mich, was das für eine Freiheit sein soll, in der Millionen arbeitslos sind, immer mehr Leute von Sozialhilfe leben müssen und die Großindustrie Rekordgewinne macht. Auf so eine Freiheit kann ich verzichten’

67% der Befragten stimmten diesem Stammtischgeschwätz, das übrigens zugleich das politische Programm von Udo Voigt und Oskar Lafontaine ist, zu. Warum so viele Deutsche damit beschäftigt sind, sich gegen die Freiheit zu wehren, indem sie ihre Stimme denen geben, die ihnen die Stimme nehmen werden, sobald sie genug Stimmen bekommen haben, ist ein irritierendes Phänomen. Wie kann es beispielsweise sein, dass nur ein paar Jahre nach dem Ende des jahrzehntelang real existierenden Massenmord im kommunistischen Osteuropa, viele Ex-DDRler ihr Gefängnis dann doch so angenehm fanden, dass sie ihre damaligen Wärter nicht fallen lassen und nun vereint mit ihnen und den Autoritätshörigen und Freiheitsfeinden des Westens eine Partei auf die Beine gestellt haben??? Eine Partei, die gleichzeitig die Rechten rechts und die Linken links überholen kann, weil diese beiden Ideologien zumeist eh auf die gleichen Ziele hinsteuern: Antikapitalismus, Antiamerikanismus Globalisierungsfeindlichkeit, Faschisten-, und Antisemitenunterstützung.

Überhaupt verstört schon die Art der Fragestellung: „Auf so eine Freiheit kann ich verzichten.“ Es klingt, als wäre die Freiheit etwas, was dem armen Michel aufgedrängt wird. Dementsprechend kritisch geht er mit ihr um, testet sie ein bisschen, vergleicht sie mit seinen anderen Optionen – totalitärer Staat und totalitärer Staat inklusive Endlösung – und merkt dann kritisch an, dass ihn das Produkt Freiheit auf Dauer nicht überzeugen kann. Doch was für andere Freiheiten werden denn unter dem “so“ zusammengefasst? Ja offenbar nicht die Freiheit frei leben zu können.

Gillette oder bin Laden?

2007-07-17T14:41:00.000+02:00

.
Warum genau ist die EU islamophob? Vielleicht, weil am Flughafen die Durchsage lautet: „Verehrte Flugreisende, aufgrund der erhöhten EU-Sicherheitsstandards machen wir sie auf folgende Veränderungen aufmerksam…“, und nicht „Verehrte Flugreisende, da Moslems dazu neigen, sich spontan in Menschenmengen in die Luft zu sprengen und Flugzeuge in Hochhäuser zu stürzen, machen wir sie auf die darum nötig gewordenen erhöhten EU-Sicherheitsstandards aufmerksam…“
.
Vielleicht ist es aber auch islamophob, wenn Politiker in Interviews konsequent vom internationalen Terrorismus reden, anstatt vom islamistischen oder gar islamischen? Vielleicht ist aber auch einfach der ganze Islamophobievorwurf bescheuert? Ich weiß es nicht genau, finde aber diese Zurückhaltung gut, ärgere mich darüber, dass dennoch einige ganz kaputte (etwa der Zentralrat der Muslime, der genauer Zentralrat der Mitglieder des Zentralrat der Muslime heißen sollte, da er abgesehen von seinen paar Mitgliedern niemanden repräsentiert) von einer Dämonisierung des Islam reden, und glaube nicht, dass man im Westen ebenso zurückhaltend wäre, wenn es sich um jüdische oder christliche Terroristen handeln würde. Soviel also zum Hass, der dem Islam hier entgegenschlägt…
.
Aber wo wir schon dabei sind. Ich habe gestern am Flughafen eine Dose Rasiergel (5 Euro) abgeben müssen und weil die Sicherheitsüberprüfungen aufgrund der erhöhten EU-Sicherheitsstandards so lange dauerten, hatte ich keine Zeit mehr sie beim Check-in abzugeben. Ich hoffe doch sehr, dass bin Laden bald erwischt wird, denn irgendetwas läuft schief, wenn ich wegen so einem Penner kein Rasiergel von Frankfurt nach Berlin transportieren kann. In was für einer Welt wollen wir leben; in einer mit Gillette Fusion Power oder bin Laden? Na also!

Berlin bereist Deutschland

2007-07-13T23:02:00.000+02:00

Erst stand da nur ein kleiner hässlicher Wagen. Oben drauf ein Schild mit lachenden Clowns. Rote und gelbe Konfettischlangen. Eingerahmt von Glühbirnen. Dann kam ein grünes Kinderkarussell dazu. Später der Schießstand, die Losbude und die anderen Beweise dörflicher Spaßtristesse. Ja, und nun ist Kerwe in der Provinz. Enthemmte Männer kommen aus der Hölle, Hölle, Hölle dank Marmor, Stein und Eisen direkt zum Anton aus Tirol. Mädchen lachen ihnen zu. Es wird definitiv eine weitere Kerwekinder-Generation geben….Ach ja, und was es mit den immer gleichen fünf Jugendliche - drei Jungs und zwei Mädchen - auf sich hat, die in jedem Kaff entweder an der Bushaltestelle lehnen oder um den Brunnen sitzen, weiß ich auch noch nicht genau. Vielleicht sind es die Geister all jener Jugendlichen, die gerne aus dem Dorf rausgekommen wären, aber wegen irgendwelchen Unglücken – z.B. Nachbarstochter auf der Kerwe geschwängert – nicht raus kamen und jetzt als Bürgermeister, Vorsitzender des Sportclubs oder als beides existieren müssen.

Faszination Wissen

2007-07-11T01:57:00.000+02:00

.
Dass ich den ein oder anderen Verehrer habe, dachte ich mir schon, aber dass ich sogar auf der Berliner Mauer verewigt wurde, ist mir neu gewesen. Es bleibt die Aufgabe für kommende Historiker-Generationen herauszufinden, welche Rolle ich beim Fall der Mauer und dem Zusammenbruch der Sowjetunion wirklich spielte. (Dank an DF)

Nächster Halt: Harvard!?!

2007-07-11T01:22:00.000+02:00

.
Und selbst wenn nicht, das Fuchsbau-Blog gratuliert dem Fuchsbau-Bruder dennoch zur bestandenen Abschlussprüfung!

Eine neue Weltreligion

2007-07-07T21:15:00.000+02:00

Die Klimahysterie scheint gerade zu bestätigen, dass Menschen offenbar auf Dauer nicht ohne einen festen Glauben leben können. Gerade im säkularen Westen bekennen sich mittlerweile Millionen zu einer neuen Religion: dem menschgemachter Klimawandel. Es ist scheinbar eine Naturreligion, denn ein Großteil der Jünger erwarten ja verängstigt und schuldbewusst, dass Mutter Natur sich wehrt. Und sie wehrt sich ja auch schon. Tsunamis, Jahrhundertfluten, Hitzerekorde, islamischer Terrorismus …obwohl, moment, dass letzte gehört ja gar nicht in die Reihe. Obwohl am islamischen Terror die Menschen ja auch Schuld sind, wenn auch nur die im Westen, die dekadenten, aber das ist ein anderes Thema. Zurück zur Klimareligion, also man kann gegen sie ja sagen was man will, aber dieser neue Gott ist nun Mal ein schrecklicher und das kommt immer gut an. Während die traditionellen Gebetsempfänger sich heutzutage rar machen - wann hat Gott sich letztmals geprügelt, wie oft zündet er noch Büsche an? -, scheint der neue Star sich um jeden einzelnen persönlich zu kümmern. Ich beispielsweise habe heute den ganzen Tag arbeiten müssen, und verließ nur einmal für eine halbe Stunde das Haus. Was macht Mutter Natur? Sie schleudert mir einen gewaltigen Regenschauer entgegen, der sich wieder verzieht, sobald ich klatschnass heimkehre. Wer das einmal erlebt hat, wer diese Macht spürte, der ist geläutert. Ich bin nun auch Teil dieser neuen Weltreligion weil ich denke, dass sie das Zeug zur neuen Nummer eins hat.

Wir können definitiv viele, viele Juden, Christen und Moslems abwerben, ich selber wüsste schon eine ganze Reihe von Zweiflern, die nur noch einen kleinen Schubs brauchen, um von ihrem falschen Glauben abzufallen. Ein Großteil derer, die heute noch traditionelle Gotteshäuser besuchen, könnten in zwanzig Jahren (oder wie es in meiner neuen Religion ausgedrückt wird: Wenn die Weltklimatemperatur um 2 Grad Celsius gestiegen ist) in diesem neuen apokalyptischen Weltbild angekommen sein. Schon jetzt kann der menschgemachte Klimawandel auf eine beeindruckende Infrastruktur bauen. Es gibt moderne Formen des Opferkultes (Live Earth), Götzen, die in keinem Haushalt bzw. keiner Garage fehlen sollten (Autos mit Hybrid-Antrieb) und religiöse Autoritäten, die zwar nicht den Intellekt eines Kardinal Ratzingers aufweißen, dafür aber glücklicherweise auch nie Präsident der USA wurden. Ja, und so wartet die versammelte Jüngerschaft nun auf neue Zeichen von Mutter Natur, der erzürnten, und erkennt in jedem Wetterumschwung einen Gottesbeweis. Zugute kommt ihnen dabei zweierlei: 1.)Wetterumschwünge machen das Wetter aus. 2.) Religionen dürfen hemmungslos irrational sein, weswegen Punkt 1. - auf den immer verlass sein wird - gewährleistet, dass die Gottesbeweise nie ausgehen.

Erst Rushdien, jetzt Deutsch, wann hören diese Demütigungen endlich auf?!?!?!

2007-07-06T00:05:00.000+02:00

"Die Sprachkurse seien keine Schikane, um Integration zu verhindern, so Böhmer gegenüber WELT ONLINE."

Ich habe diesen Satz eben in diesem Artikel über den Integrationsgipfel gelesen. Ich habe ihn gelesen, über ihn nachgedacht, wieder gelesen und weiter nachgedacht, aber verstehen tu ich ihn trotzdem nicht. Eine Frage, die sich aus diesem Satz ableiten lässt, ist: Seit wann ist es eine Schikane für die Integration in ein Land, wenn man die dortige Sprache versteht?

2007-07-04T17:16:00.000+02:00

Warum ist Äquidistanz bescheuert?

2007-06-30T15:05:00.000+02:00

Weil nach ihr der nächste Börne-Preisträger Alfred Grosser heißen müsste.

Ein antisemitischer Straßenfeger

2007-06-29T01:11:00.000+02:00

Die Berliner Obdachlosenzeitschrift “Der Strassenfeger“ befasste sich aktuell mit dem Sechstagekrieg von 1967. Erfrischend ungezwungen wusste der Autor von jüdischen Kriegstreibern, jüdischen Landräubern, jüdischen Terrorbanden und jüdischen Schädlingen zu berichten. (Mehr dazu hier.) Ich schrieb heute eine E-Mail an die Redaktion, auf die auch direkt eine Antwort folgte. Verfasst wurde diese vom Autoren des Artikels selbst. Ebenso unbeschwert, wie er in der Zeitschrift antisemitische Klischees aufgreift, und für Fakten hält, ist er auch im privaten Umgang. Zwar geht er nicht direkt auf meine Mail ein, dafür nutz er aber die Chance, all die judenfeindlichen Vorurteile in seiner Antwort unterzubringen, die wohl aus Platzmangel von der Endredaktion aus seinem Schmutzigen Krieg der Zionisten rausgekürzt wurde. Hier die beiden E-Mails:

Gideon Böss
an redaktion@strassenfeger-berlin.de
cc info@strassenfeger-berlin.de
datum 28.06.2007 09:47
betreff Frage an die Redaktion und an scharmann

Guten Tag liebe Macher vom Straßenfeger, ich hätte eine Nachfrage bezüglich ihres Artikels „Der schmutzige Krieg der Zionisten.” Zuerst einmal würde es mich interessieren, weshalb von “Zionisten” die Rede ist, wo doch “Israelis” das richtige Wort wäre. Außerdem verstehe ich nicht ganz, weshalb jemand diesen Artikel schreiben darf, der so offensichtlich keine Faktensicherheit hat, und dieses Fehlen durch ein Übermaß an plumpen antiisraelischen Vorurteilen auszugleichen versucht? Hier nur ein paar Beispiele.

“Was Theodor Herzl im Jahre 1896 beschrieben hatte, nämlich eine religiös motivierte Bewegung in Richtung Jerusalem, brachte den Menschen, die seit zwei Jahrtausenden dort lebten, zuerst nur eine sehr unbedeutende, eher touristische Schar ein.”

Es handelte sich um eine Nationalbewegung, die tiefe Wurzeln in der Arbeiterbewegung hat. Die führenden Zionisten waren säkulare, oft assimilierte Juden, die irgendwann die Illusion verloren, dass Juden in den europäischen Staaten als akzeptierte Mitbürger werden leben können. Bitte klären sie mich über die religiöse Motivierung auf, die ihr Autor in den Werken “Der Judenstaat” und “Altneuland” (ich gehe davon aus, dass er diese Bücher gelesen hat) entdeckt haben will.

.“Es ist eine Tatsache, dass am Tag der Gründung des Staates Israel nur drei Prozent des Landes den neuen Eigentümern gehörten. Wie heute sämtliche Historiker bestätigen. Ebenso ist unbestritten, dass sich gegen die Landnahme der jüdischen Siedler anfangs nur wenig Widerstand regte.”

.
Bitte klären sie mich über das Zustandekommen ihrer drei Prozent-These auf. Der zweite Satz ist im Übrigen so ausgesprochen dumm, dass ich dazu nichts weiter sagen werde. Selbst in einer Schülerzeitung würde er die journalistischen Mindeststandards nicht erfüllen.

.
“Daher lehnten viele Mitgliedsstaaten der Arabischen Liga diesen Beschluss ab – damit war ein permanenter Konfliktherd entstanden, da es nicht zur Bildung eines palästinensischen Staates gekommen ist.”

.
Wer wollte 1948 einen Palästinenserstaat? Bitte reichen sie mir die Unterlagen weiter, in denen davon die Rede ist. Außerdem vergessen sie zu erwähnen, dass ein arabischer Staat gegründet wurde, der den Großteil des ehemaligen Mandatsgebiets Palästina einnimmt. Dieser Staat heißt Jordanien.

.
“Es ist von entscheidender Bedeutung festzuhalten, dass die Regierung des Staates Israel immer und immer noch auf die kriegerische Lösung von Konflikten setzt. Doch immer noch ist auch die Mehrheit der Israelis der Auffassung, dass Konflikte nicht anders gelöst werden können.”

.
Sie kennen sicher die Fernsehbilder von Friedensdemos in Tel Aviv oder Jerusalem? Wie oft haben sie solche Bilder aus Damaskus, oder Ramallah oder Gaza gesehen?

.
Liebe Strassenfeger-Redaktion. Ich erwarte auf meine E-Mail eine angemessene Antwort, da ich es widerliche finde, in was für einem Stil sie hier über ein Land berichten, das seit Jahrzehnten Opfer von Terror ist, dessen Vernichtung das erklärte Ziel des iranischen Präsidenten ist, und das die einzige liberale Demokratie im Nahen-Osten ist. Ist ihnen bewusst, dass nur in Israel Religionsfreiheit gewährleistet ist, dass schwule Palästinenser nach Israel fliehen, weil sie in Gaza oder dem Westjordanland aufgrund ihrer sexuellen Orientierung Angst um ihr Leben haben müssen, dass nur in Israel eine freie Presse existiert, die Regierung kritisiert werden kann, und dass israelische Araber mehr Freiheiten und mehr Lebensqualität haben, als syrische, jordanische und palästinensische? Schämen sie sich eigentlich nicht für diesen Artikel? Wenn nicht wegen dem Hass auf Israel, der aus jeder Zeile herauszulesen ist, so doch wegen dem Ignorieren jeder Art von journalistischer Sorgfaltspflicht?

.
Ich sage es ganz ehrlich, mir ist es eigentlich egal, was ihr euch denkt. Nach diesem Hetzartikel habe ich das letzte Mal eure Zeitschrift gekauft. Wenn ich durch mein Geld solches Gedankengut fördere, verzichte ich da gerne drauf. Nach Gesprächen mit Bekannten kann ich sagen, dass ich mit dieser Entscheidung nicht alleine stehe.

.
Mit freundlichen Grüßen
Gideon Böss

………………………………………………………

anscharmann@web.de
an gideonboess@googlemail.com
datum 28.06.2007 21:36
betreff Zu “Frage an die Redaktion und an scharmann”

Guten Tag, Herr Böss,

Ihre Post ist mir zugegangen. Zuerst habe ich Ihnen mitzuteilen, dass ich nicht im Namen der Redaktion des strassenfeger antworte. Doch da Sie sich in Ihrem Betreff auch an mich wenden, erscheint es mir nur angemessen, Sie nicht zu enttäuschen.

Ihre moralisierenden Aussagen ( Übermaß an plumpen antiisraelischen Vorurteilen , ausgesprochen dumm , widerlich , schämen Sie sich eigentlich nicht , Hetzartikel ) werde ich selbstverständlich nicht besprechen. Dass Ihr Anlaß, uns zu schreiben, offensichtlich nicht darin begründet ist, uns Ihre eigene Position nahebringen zu wollen, zeigt der abschließende Teil Ihres Briefs, in dem Sie auch gern die Form der Anrede ändern: …mir ist es eigentlich ganz egal, was Ihr Euch denkt. - Übrigens erscheint es mir unsinnig, dass Sie den strassenfeger ablehnen wollen, weil Ihnen EIN Beitrag nicht zusagt. Soviel also zur freien Meinungsäußerung. Kalmieren Sie sich! Werden Sie wesentlich! Stellen Sie Ihre Position dar! Halten Sie es mit Hegel: Das Wahre ist das Ganze.

.
Ebenso ist es ein ausgesprochen schwächliches Vorbringen, wenn Sie mit den zustimmenden Auffassungen Ihrer Bekannten argumentieren. Es zeugt von Ihrer sozialen Kompetenz, dass Sie Ihren Freundeskreis nach Ihrer Fasson auswählen. Allerdings sprechen wir in der Philosophie in diesem Falle von einer unerlaubten Verallgemeinerung. Halten Sie Ihre und die Ansichten Ihrer Freunde für die herrschende Meinung im Sinne der Rechtsphilosophie?

.
Dazu teile ich Ihnen mit, dass die 30. UN-Vollversammlung bereits am 10.11.1975 den Zionismus als eine Form des Rassismus und der Rassendiskriminierung verurteilt hat. Schon am 23.3.1970 waren die israelischen Terrormaßnahmen gegen die arabische Bevölkerung in den seit Juni 1967 besetzten Gebieten durch die UN-Menschenrechtskommission verurteilt worden. In anderen Resolutionen wurde der Rückzug der israelischen Armee aus den besetzten Gebieten gefordert. - Im Übrigen lehne ich Formulierungen wie israelische Terrormaßnahmen - auch wenn sie von der Menschenrechtskommission benutzt werden - ab. Sie sind nicht nur sprachlogisch, sondern vor allem inhaltlich einfach falsch.

.
In diesen Zusammenhang stelle ich Ihr Vorbringen, dass es sich in der Überschrift um Israelis anstelle von Zionisten hätte handeln müssen. In Begriffsbestimmungen (bei Ihnen: das richtige Wort - sic!) werden inhaltliche und formale Zusammenhänge gefaßt. Nicht die Bevölkerung Israels führte im Juni 1967 einen Krieg. Übrigens einen Angriffskrieg. - Schlagen Sie den Begriff des Zionismus in Ihrem Brockhaus nach! Damit erlischt auch Ihr Vorbringen bezüglich Theodor Herzls. - Obwohl ich nicht versäumen möchte, Sie darauf hinzuweisen, dass Ihr Begriff der Nation sich in einer Schieflage befindet. Sie wissen nicht, dass als Kriterien dieser Bestimmung neben der gemeinsamen Kultur auch die Gemeinsamkeit des Territoriums, des Wirtschaftslebens (Schaffung eines inneren Marktes) und der Sprache gelten. Schon im Brockhaus finden Sie den Hinweis, dass in der zionistischen Bewegung die hebräische Sprache sich erst im Jahre 1913 als allgemeingültig durchzusetzen begann. Übrigens per Beschluss. - Als Illustration: Zur Zeit der Französischen Revolution von 1789 existierte de facto keine französische Nation. Nur ca. acht Prozent der Bewohner des Königreichs konnten sich in der Amtssprache verständigen.

.
Ihr Vorbringen zu den Eigentumsverhältnissen an Grundbesitz im eben erst gegründeten Staat Israel kommt über die abstrakte Negation leider nicht hinaus. Falsifizieren Sie! - Zu den Anfängen einer widerständischen Bewegung von arabischer Seite: von Ihnen leider gar nichts.

.
Dafür zitieren Sie mich gerne falsch, denn verkürzt. Bei mir hieß es: Angesichts der über Jahrtausende am jüdischen Volk verübten Verbrechen, besonders aber nach den Schrecken der Vernichtungslager, war die Frage, dass somit die Rechte der arabischen Bewohner Palästinas unterdrückt wurden, ganz offensichtlich zur Nebensache geworden. Daher lehnten viele Mitgliedsstaaten der Arabischen Liga diesen (UN-)Beschluss ab… - So der dargestellte Zusammenhang. Hier wird außerdem gesagt, da es nicht zur Bildung eines palästinensischen Staates gekommen ist. Ich lese immer noch IST. Sie deuten an: WAR. Meine Aussage bezog sich auf die Missachtung der Selbstbestimmungsrechte der arabischen Bewohner, die wie Sie sehr genau wissen - bis auf den heutigen Tag fortbesteht. Ihre Einlassung bezüglich Jordaniens ändert nichts an der Tatsache, und das ist die Aussage dieses Beitrags, welche Besatzungsmachtrechte die israelische Regierung sich seit vierzig Jahren anmaßt.

.
Anschließend kommen Sie nun mit Fernsehbildern von Friedensdemonstrationen in Tel Aviv und Jerusalem daher. Dann berichten Sie bitte auch, wie viele Millionen Bewohner Israels sich an diesen Demonstrationen beteiligen! Der wesentliche Zusammenhang erschließt sich bei den Wahlen zu einer repräsentativen bei Ihnen: liberalen Demokratie. Wie Ihnen bekannt ist, hat eine Initiative Frieden jetzt keine Wahlerfolge zu feiern. Dass in besetzten Gebieten eher selten Friedensdemonstrationen stattfinden, wird Ihnen aus der Geschichte bekannt sein. - Mit liberal meinen Sie sicherlich freiheitlich ? Als Beschreibung der Herrschaft, die über besetzte Gebiete ausgeübt wird? Oder wollen Sie z.B. die Wassergesetzgebung bezweifeln? Die Einbehaltung der Zoll- und Steuergelder durch die israelische Regierung? Die Vertreibungspolitik, die ich angedeutet habe? Ist Ihnen denn bewusst, welches Unrecht Sie durchgehen und gelten lassen wollen? Nicht allein die Shoa, sondern auch die Analyse der modernen Verhältnisse hat uns zu beschäftigen! Offensichtlich braucht es soviel strassenfeger eben doch.

.
Ich möchte mich abschließend nicht damit aufhalten, dass ein Land natürlich nicht Terroropfer sein kann. Sie meinen die Bevölkerung Israels. Dann nehmen Sie die arabische Bevölkerung der besetzten Gebiete mal mit dazu wie oben angedeutet! Auch Ihr Vorbringen, dass ja der iranische Präsident… Relativieren Sie doch: Auf diesem Planeten wird unter jeder Menge an durchgeknallten Präsidenten gelitten. Was wäre mit Ihrem Argument geklärt? Auch muss bezweifelt werden, dass die israelische Regierung Aufenthaltsgenehmigungen für Schwule, Lesben, Transen usw. in einem Maße gewährt, von dem Sie sprechen. Wir hätten von zehn bis zwölf Prozent der palästinensischen Bevölkerung zu reden so die Schätzungen. Ihren Ansichten fehlt es an Substanz: ….dass israelische Araber mehr Freiheiten und mehr Lebensqualität haben… Damit sollten Sie mit vier Millionen Vertriebenen sprechen!

.
Bedauerlicherweise kommen Sie ex cathedra daher. Daran werde ich mit meiner Antwort nichts ändern können. Allerdings bitte ich Sie falls Sie mir schreiben möchten darum, die Umgangsformen zu wahren. Gern bin ich dann auch bereit, Sie über die Entstehung einer Arbeiterbewegung übrigens immer lauter national abgegrenzte Entwicklungen aufzuklären. Denn von tiefen Wurzeln kann nicht die Rede sein. Nehmen Sie die zionistische Sammlungsbewegung Rußlands als Beispiel: Von welchem Proletariat möchten Sie sprechen? Schlagen Sie bei Lenin nach!

.
Ganz zu schweigen davon, dass Sie sich hochnotpeinlich im Ton vergriffen haben.

scharmann

Wer die Hamas nicht bekämpft, muss belohnt werden.

2007-06-25T23:41:00.000+02:00

Alle Welt will Abbas nun finanziell unterstützen. Und warum: Weil er auf der ganzen Linie versagt hat. Kein Wunder, dass die Palästinenser nie etwas Konstruktives hinbekommen, wenn sie immer nur für das Gegenteil belohnt werden.

Wir lassen uns das Atmen nicht verbieten!

2007-06-25T12:01:00.000+02:00

Gewidmet all meinen Freunden, die das Wochenende wegen Asthma im Krankenhaus verbrachten.

Aufrechte Demokraten

2007-06-23T10:37:00.000+02:00

.
Für den SPD-Abgeordneten Klaus-Uwe Benneter ist die Verkörperung Graf von Stauffenbergs durch Tom Cruise ein „Schlag ins Gesicht aller aufrechten Demokraten.“ Und ich dachte bisher immer, einen wie Staufenberg als aufrechten Demokraten zu bezeichnen, wäre ein Schlag ins Gesicht aller aufrechten Demokraten.

e pluribus unum

2007-06-22T00:16:00.000+02:00

Übrigens: Dieses Blog ist verboten! Und ja, die die Macher haben mich mit dieser South-Park Version meiner selbst bestochen.

Ryan Adams

2007-06-18T22:50:00.000+02:00

.
Nur zu empfehlen!

Der Golan ist israelisch

2007-06-18T19:10:00.000+02:00

Von Nadav Shragai

Es ist beinahe schon politisch inkorrekt, ja ketzerisch, heutzutage zu behaupten, dass der Golan weder wirklich syrisch noch ein Pfand oder eine Trumpfkarte bei Verhandlungen ist. Doch es ist Zeit, dies jenen israelischen Politikern zu sagen, die versuchen, das Bewusstsein der Öffentlichkeit in diesem Punkt zu trüben.

Der Golan ist weitaus mehr „israelisch“ als „syrisch“. Er ist seit 40 Jahren israelisch. Somit ist er doppelt so lang in israelischer Hand wie er jemals in syrischer Hand war. Seit 26 Jahren steht er unter israelischer Souveränität. Der Golan hat weder eine ausländische Bevölkerung noch ein demographisches Problem. Er ist Teil des israelischen Lebens. Er ist das am meisten besuchte Gebiet des Landes, übersät mit Dutzenden von jüdischen Gemeinden, landwirtschaftlichen Nutzflächen, Industriegebieten, Touristenzentren, Naturreservaten und unberührten Landschaften.

Die israelischen Wurzeln, die dort wuchsen, sind kein Klischee mehr. Zumindest im Laufe der letzten beiden Generationen – wenn nicht länger - hat sich der Golan als untrennbarer Teil unseres Staates in unserem Bewusstsein verankert. Er ist nicht nur Teil der nationalen Heimstätte. Die meisten von uns betrachten seine Landschaften und selbst seine Produkte als Teile unseres israelischen Wesens, ob wir nun über das Mineralwasser „Eden“ sprechen, über die Golanweine, über Unterkünfte („Zimmerim“), die Übernachtung und Frühstück anbieten oder über Ausflüge von Schulen und Jugendbewegungen. Man braucht keine Umfrage um zu wissen, dass die israelische Öffentlichkeit mit dem Golan verbunden ist, ihn liebt und auf Grund gesunder Intuition fühlt, dass er ein Teil von ihr ist.

Wer auch immer darüber spricht, den Golan an Syrien „zurückzugeben“, führt in die Irre. Der Golan war in Folge des Kolonialabkommens, das die Region teilte, unter französisches Mandat gestellt. Syrien erlangte seine Unabhängigkeit erst im Jahr 1946. Während der kurzen Zeit, in der Syrien den Golan - 0,5% seines Staatsgebietes – innehatte, hat es dieses Gebiet in eine Abschussrampe verwandelt und versucht, von hier aus Israel zu erobern und zu vernichten. Die syrische Armee bombardierte die israelischen Gemeinden entlang der Grenze, attackierte Fischer am See Genezareth, versuchte, den Wasserlauf umzuleiten und machte das Leben dort zu einer Hölle wie sie heutzutage in Sderot existiert. Der Golan wurde von Israel in einem gerechtfertigten Verteidigungskrieg erobert. Wir haben für ihn mit Blut bezahlt. Die Syrer haben ihn ganz klar verloren.

Auch in früheren Zeiten wurde der Golan nicht als Teil von Syrien betrachtet. Er ist voller Fundstücke jüdischen Heldentums und jüdischer Souveränität, beginnend mit der Herrschaft Salomos über die Periode des zweiten Tempels, den heldenhaften Kampf der Stadt Gamla bis hin zur talmudischen Periode. Der Golan war kein fremdes Land, das erobert wurde. Unsere Verbindungen zum Golan sind älter als die heutigen Gründe der militärischen Sicherheit oder die Notwendigkeit, den Wasserzulauf für Israel zu bewachen, oder andere gute Argumente.

Wer nun die ultimative syrische Forderung nach einem vollständigen israelischen Rückzug aus dem Golan und der Evakuierung jeder einzelnen Gemeinde wie einen himmlischen Erlass behandelt, ist irregeführt und irreführend. Die „Preisschild“-Konvention muss zerschmettert werden. Die Herangehensweise muss sich von Grund auf anders gestalten. Der Golan ist nicht syrisch. Er ist israelisch. Syrien kann eine Menge vom Frieden bekommen, doch nicht notwendigerweise Territorium. Israel steht einer seltenen Gelegenheit gegenüber, dies der Welt ohne Aufregung zu erklären. Denn Syrien ist inzwischen überall auf der Welt als Unterstützer des Terrors bekannt, als Teil der „Achse des Bösen“.

Es ist möglich, dass letzten Endes in ein oder zwei Generationen auch ein Kompromiss für den Golan gefunden werden wird, doch dieser wäre weitaus besser, wenn der Ansatzpunkt ein anderer wäre, d.h. wenn sich beide Parteien von Anfang an einig darin wären, dass der Golan einer Seite gehört.

Die Ergebnisse des zweiten Libanonkrieges haben den Appetit Syriens vergrößert und es dazu geführt, mit einem Krieg gegen Israel zu drohen, wenn Israel den Golan nicht an Syrien übergeben würde. Neben der Abschreckung, von der der designierte Verteidigungsminister Ehud Barak spricht, ist dies genau der richtige Zeitpunkt, die Geschichte Israels auf den Golanhöhen zu erzählen.

(Ha’aretz, 17.06.07)

...

PS: Und selbst wenn es nicht so wäre, wüsste ich nicht, warum man den Golan an eine Drittwelt-Diktatur "zurückgeben" sollte, die diese Gebiete in einem von Syrien begonnenen Krieg verloren hatte, dessen Ziel die Vernichtung Israels war. Und warum Assad überhaupt meint, Forderungen stellen zu können, ist auch so ein Rätsel...

Der Kompromiss: Zwei Kinofilme!

2007-06-18T12:46:00.000+02:00

Auf welt.de regt man sich darüber auf, dass die Futurama-Crew bessere Kinosstars abgegeben hätte als die Familie Simpson. Außerdem wird die Absetzung von Bender, Fry und Co. bedauert. Da kann ich mich nur anschließen, aber dennoch ist die Stoßrichtung des Artikels falsch. Idealerweise sollte es nämlich nicht einen Simpsons Film oder einen Futurama Film geben, sonder sowohl als auch. Ach ja, und weil, wie immer, auch dieses mal nur Matt Groening als Kopf hinter diesen Serien gefeiert wird, will ich nun auf den eigentlichen Macher von Futurama hinweisen. Er heißt David X. Cohen und hat auch schon (zusammen mit u.a. James L. Brooks) die anfangs erschreckend witzfreien Simpsons auf Vordermann gebracht.

Provokation für den schwarzen Block

2007-06-16T18:03:00.000+02:00

Ihr Autonomen, lasst euch das nicht gefallen, geht hin und protestiert dagegen! (Oder macht sowas nur in liberalen Demokratien Spaß? Wenn ja, warum wohl?)

PS: Der Psychopath, der mir seit Monaten E-Mails schickt, hats wohl noch nicht ganz gerafft, in was für eine Situation er sich gebracht hat. Es kommen weiterhin "Kommentare" von ihm, einer davon war nun sogar für seine Verhältnisse besonders bizarr. Um dieses Blog damit nicht zuzumüllen, habe ich es auf dieses gestellt. Er hat dabei meinen Eintrag nach allen Regeln der geistigen Umnachtung auseinandergenommen.

Gewählte Terroristen schießen auf gewählte Terroristen

2007-06-16T13:47:00.000+02:00

Was gerade im Gazastreifen stattfindet, soll also ein Bruderkrieg sein. Andere nennen es Bürgerkrieg oder zumindest bürgerkriegsähnlich. Man kann sich die ganze Mühe aber auch sparen, und ganz einfach zu Kenntnis nehmen, was dort wirklich los ist: Terroristen schießen auf Terroristen, wobei die einen mehr Munition haben als die anderen. Nun, da Palästinenser sich gegenseitig ermorden, Büros stürmen und Häuser anzünden, sind auch wieder all jene an der Fernseh-, Zeitungs-, und Radiofront aktiv, die sich Nahostexperten nennen (in irgendetwas muss man ja Experte sein) und in einer Mischung aus Faszination, Voyeurismus und Größenwahn ihre Thesen verbreiten. Der ein oder andere hat es sogar schon geschafft, den Israelis die Schuld zu geben. Auf Udo Steinbach beispielsweise ist in solchen Fällen immer verlass. Er weiß, dass „Unmittelbar nach der Wahl […] die Hamas-Regierung im Prinzip gesprächsbereit“ war, und Israel durch den einseitigen Rückzug aus dem Gazastreifen die Lunte für die aktuellen Kämpfe legte.

Und „Unverantwortlich“ war dieser Schritt der Israelis auch. Nun gehört die prinzipielle Gesprächsbereitschaft der Hamas sicherlich in dieselbe Kiste journalistischer 1001-Nacht Fantasien, in der schon die indirekte Anerkennung des zionistischen Gebildes durch die Hamas liegt, doch auch der zweite Vorwurf hat es in sich. Unverantwortlich ist also der israelische Abzug. Der Abzug, der bis dahin als notwendig angesehen wurde, um im Friedensprozess überhaupt vorwärts zu kommen!?! War es nicht viel eher so, dass die palästinensische Entscheidung, auf Terror statt Verhandlungen zu setzen, unverantwortlich war? Es drängt sich der Verdacht auf, dass die Steinbachs dieser Welt diesen Schritt deswegen unverantwortlich finden, weil dadurch offensichtlich wird, dass offenbar doch nur eine Seite an der legendären Gewaltspirale dreht. Wäre den Palästinensern Frieden wichtiger als Judenmord, hätten sie zum einen aus dem Gazastreifen kein Terrorcamp gemach hat, und zum anderen bei den Wahlen nicht die Hamas gewählt, die nie einen Hehl daraus machte, was ihre Ziele sind.

.
Um die aktuelle Gewalt richtig einschätzen zu können, ist es vielleicht sinnvoll, die ganze Situation aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Gehen wir mal davon aus, dass es kein palästinensisches Volk gibt, sondern nur verschiedene kriminelle Banden, die die ansässigen Araber zu einem solchen erklärten, um sie für ihre Interessen zu missbrauchen. Die Mutter all dieser Banden wurde in den 1960er Jahren aktiv, und behauptete, sich für die Rechte dieses Volkes einzusetzen. Es genügt ein Blick in die palästinensische Geschichte (oder die Biografie Arafats) um zu sehen, dass es diesen Führern nie um das Wohl der Palästinenser ging. Warum auch, es ist nicht die Aufgabe von Kriminellen, sich um Schwächere zu kümmern, und noch weniger, ein Gesundheitswesen aufzubauen, die Müllabfuhr zu regeln oder freie Presse zu garantieren. Tragisch ist es, dass die EU diese Banden von Beginn an tatkräftig unterstützte. Nun können wir sehen, wohin es führt, wenn man jahrzehntelang Kriminellen, Terroristen und Islamisten subventioniert.

Drei Emotionen

2007-06-16T11:27:00.000+02:00

.
In nie zuvor und danach erreichter Prägnanz zeigt das Bild die drei Handlungsalternativen, die Palästinensern in jeder x-beliebigen Situation zur Wahl stehen:

a) Durchdrehen.
b) In die Luft schießen.
c) Resignieren.

(Übernommen aus diesem SoE-Artikel)

Abgelehnt - aber trotzdem veröffentlicht

2007-06-13T21:16:00.000+02:00

Weil ich ein Problem mit dem schreiben für die Schublade habe, werde ich auf diesem Blog zukünftig die Texte veröffentlichen, die von unfähigen Lektoren, bescheuerten Redakteuren oder schwachsinnigen Juroren abgelehnt wurden. Den Start macht ein Text über Reinhard Höppner, der gerne mit den Taliban flirten möchte. Ich werde jedes Mal, wenn ein neuer gefallener Text den Weg aufs Blog findet, darauf verweisen.

Sieg der Freiheit

2007-06-13T00:36:00.000+02:00

Gestern vor zwanzig Jahren hielt Ronald Reagan eine Rede, die den Zusammenbruch der Drecks-Sowjetunion beschleunigte, und die Ostdeutschen in die Lage versetzte, schon bald darauf endlich aus freien Stücken Antiamerikanisch sein zu dürfen. Ich weiß, es ist unter Deutschen nicht Sitte, denen dankbar zu sein, denen man seine Freiheit verdankt, aber ich bin es trotzdem. (Hier die Rede, die Reagan hielt)

Adam & Eve - the Iranian version

2007-06-10T14:47:00.000+02:00

(Danke für den Tipp)

Klimaschützer der Woche

2007-06-09T19:51:00.001+02:00

Eine Frage

2007-06-08T01:04:00.000+02:00

Geldof braucht Afrika, aber braucht Afrika Geldof?

Demo für Gott?

2007-06-07T22:14:00.000+02:00

Heute Abend stieß ich in der Nähe der Friedrichstraße auf eine Demo, die aber auch eine Prozession gewesen sein kann oder eine als Prozession getarnte Demo. Na ja, auf jeden Fall liefen da eine Menge eher ältere Menschen mit, schwiegen viel und sangen hin und wieder (Protest-)Kirchenlieder. Ich habe ein paar Fotos der Veranstaltung gemacht.

.
Schöne Gewänder, gutes Wetter und eine Grünphase; also wem diese Gottesbeweise nicht reichen, der schmort später zu Recht in der Hölle.
.
.

.
Sonnenschutz für die 1.Klasse Christen.
.
.

.
Im Hintergrund: DER PAPST (vielleicht)
.
.

Der schwarze Block blieb weitgehend friedlich (Stand 20:09 Uhr)

Ärger - den andere haben

2007-06-07T21:55:00.000+02:00

.
Seit Monaten bekomme ich in regelmäßigen Abständen von einem kritischen Leser Kommentare gesendet, in denen er seinen Fetisch auslebt: Antisemitismus. Mal ist der Holocaust eine Lüge, dann ist es plötzlich gut, dass er passiert ist, dann wieder sollen auch weiterhin alle Juden ermordet werden und schließlich sollen die trotzdem nicht immer so tun, als ob sie vergast wurden. Keine Ahnung, warum er mit das sendet, anstatt ein Buch zu schreiben, indem er diese Erkentnisse der Öffentlichkeit zugänglich macht (der iranische Mahmud-Verlag hätte bestimmt Interesse); aber andererseits darf man nicht vergessen, dass wir es hier mit einem Psychopathen zu tun haben. Da gelten andere Regeln. Darum hat es lange gedauert, ehe ich auf diese E-Mails reagierte. Vor allen, weil ich der Meinung bin, dass es immer noch besser ist, wenn solche Charakterkrüppel ihre Freizeit damit zubringen, anonyme Mails zu versenden anstatt sich an kleine Kinder ranzumachen. Doch vor einigen Wochen habe ich dann doch mal die Polizei eingeschalten. Die hat ein Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung eingeleitet und weil ich ja weiß, dass der (nicht mehr ganz so anonyme) anonyme Schreiberling mitliest, will ich ihm nun ganz subtil den Tipp geben, sich Gedanken darüber zu machen, wie er z.B. folgende E-Mails erklären möchte:
.
Reichtum führt in die Gaskammer. Ich arisiere den Blog hier. HEIL HIMMLER! Du jude hälst bessser die Fresse Gideon. Bald hab ich deine Adresse, dann komm ich mit n paar Kumpels auf Kaffee und Kuchen gell Schatzi. Kannst dich freun!
.
Hitler und so waren eh voll super meiner Meinung nach. Ich glaub auch nicht daß es Nazis waren. Die amis haben herumgebombt und sich hernach als Helfer aufgespielt. Ich hoffe die DVU bekommt noch mehr Stimmen. Gibbes zumindest weniger Judenlügen. Selbst wenn der jüdische Sondermüll vergast wurde war es recht. Die gehören eh ausgerottet, das passt schon so mit Abgasen. Naja meine Meinung halt. Ich muss halt lachen wenn juden rumseiern wie gut es früher war. Höhn! Auschwitz war ja eh schön. Meiner freien Meinung nach ist das judentum eine Geisteskrankheit die nur durch Begasung der Krankheitsträger beendet werden kann. Endlösung sozusagen. In Krankenlagern im schönen Buchenwald zum Beispiel. Is nun die Meinung frei oder rufst du nach der popozei?
.
Also foljendes meine lieben Freunde ich glaub das führt zu nix wir können den Juden der diesen Blog betreibt nicht so einfach dazu bringen sich die Vorhaut wieder anzunähen und aufhören Jude zu sein,... Aber Prbieren können wirs ja trotzdem,... Durch unsere Schreiberei wird der Gideon wahrscheinlich auch nicht gleich auf den Dachboden gehen und sich erhängen,...obwohls schön wärAber wenns so is lieber Gidi dann lass uns das wissen,... dann könn ma ja schauen obst wieder auferstehst wie der von euch erlegte Heiland!!!Aber sag mir wieso hast du überhaupt diesen BLOG witterst du hier irgendwo GOLD???Ich weiß du hast bestimmt ne NASE für sowas!!
.
(Und wenn zu diesen drei jeweils passende Erklärungen gefunden sind, geht es mit diesen hier* weiter und mit den ganzen anderen, die dem LKA vorliegen.)

Update (15.06.2007):
*da sie mittlerweile allesamt erfasst sind, habeich sie soeben entfernt.

Upps! - Die Pannenshow

2007-06-06T18:52:00.000+02:00

.
Heute: Die peinlichsten missglückten Papstattentate.

In Zukunft kann jeder Mensch für 15 Minuten Berühmtheit erlangen

2007-06-06T00:24:00.000+02:00

Rumd um den G-8 erfüllen sich gerade einige diesen Traum.

Frauentausch - Ländertausch

2007-06-04T00:53:00.000+02:00

Vorschlag: Es gibt im Fernsehen die Sendung Frauentausch. Ganz ähnliches könnte man auch mit den G-8 Gegnern machen, die in der Globalisierung und dem Kapitalismus das Böse sehen. Warum geben die ihr First-Class Ticket des Lebens nicht einfach an die ab, deren Schicksal sie so sehr bewegt. Ländertausch sozusagen. Für jeden Globalisierungsfeind, der Europa Richtung Afrika verlässt, kommt ein Afrikaner zu uns.

Alle würden davon profitieren. Attac und Co. - die dann allesamt in Nigeria oder wo auch immer sind - sind dort dem Konsumterror des Westens noch nicht in der Schärfe ausgeliefert, wie in den Fußgängerzonen Londons, New Yorks oder Klein-Karlbachs und die Neu-Europäer wiederum wüssten das Glück zu schätzen, in freien Staaten leben zu können. Ach ja, und sollten die Globalisierungsgegner keine Lust mehr haben, können sie sich ja ganz einfach durch eine Demonstration bemerkbar machen, bei der sie sich über die Staatsführer ihrer jeweiligen Ländern lustig machen, diese als Verbrecher beschimpfen und die Polizei angreifen. Wer diese Demo dann lebend übersteht oder nicht im Knast endet, der darf zurück. Die anderen müssen ausharren, und hoffen, dass in Europa die Freiheitsfeinde nicht die Oberhand gewinnen, die in der Globalisierung und dem Kapitalismus das Böse sehen; denn wenn doch, können sie lange warten, bis die Freiheit auch Einzug in ihren Staaten hält.

Comeback von Monty Python?

2007-06-03T12:17:00.000+02:00

.
Am Ende dieses Videos, wenn Ströbele seine Realität wieder mit der Realität in Konflikt kommen lässt, tritt ein...Globalisierungskritiker zu ihm hin, und beschimpft die Imperialisten im Allgemeinen und das Grüne-Feigenblatt Ströbele im Besonderen. Es scheint, als ob man diesen Herren schon einmal gesehen hat, als Figur aus Das Leben des Brian (im Bild der zweite von rechts).

Ein Hinweis

2007-06-02T14:19:00.000+02:00

Auf diesem Blog werden zukünftig hin und wieder Texte von mir veröffentlicht. Den Anfang macht eine Kurzgeschichte, die im letzten Herbst entstand, als ich wegen der Wohnungssuche zwischen Mainz und Berlin pendeln musste.

Gratulation!!!

2007-06-01T14:59:00.001+02:00

Sonntagsumzug

2007-05-31T21:00:00.000+02:00

(Foto von hier)

Am Sonntag besuchte ich den Karneval der Kulturen in Berlin. Die GrüneJugend machte offenbar kapitalismuskritisches Impro-Theater. Vermute ich zumindest. Warum sonst sollte ein Mädchen zwei Minunten lang monoton immer wieder in die Knie gehen und "Tic-Tac" rufen? Und warum sonst sollten die anderen Jugendlichen mit grimmigen Gesichtsausdruck langsame improvisierte Bewegungen zeigen, die keinen Sinn machen. Die meiste Kapitalismuskritik macht ja keinen Sinn, von daher ist die Performance ziemlich gut gewesen. Auch wenn die GrüneJugend es so wahrscheinlich nicht verstanden haben will. Ne halbe Stunde später wurde ich Zeuge von dutzendfachem Kindesmissbrauch. Kleine Mädchen und Jungs wurden von Greenpeace dazu gezwungen, in Bären- und Elefantenkostümen durch die Straßen zu laufen und Parolen zu rufen, in denen es immer wieder um Gletscher ging, aber auch den Kapitalismus (das Schwein). Eine Badewanne wurde geschoben und um diese herum standen Anzugträger, die arrogant Zigarre rauchten und die Welt mit Füßen traten - in Form eines Wasserballs, genial!. Reichtum ist eine Sünde, soll das wohl heißen. Nach den Jungen, kamen die Veteranen der Bewegung. Die Sorge um die Wildnis-Knuts war ihnen ins Gesicht geschrieben. Ernst und kummervoll trommelten sie auf ihre Fäser und Eimer. Greenpeace stellte wohl eine der größten Truppen. Ansonsten gab es noch Afrikaner, Schwule, Asiaten und irgendwann Regen, weswegen wir noch eine Pizza kauften, ehe wir nachhause gingen.

IN ist, wer drin ist

2007-05-30T17:23:00.001+02:00

Auf dem Weg zur Uni kam ich regelmäßig an einer geheimnisvollen Bar vorbei. Die war schwarz angestrichen, bis auf die Tür, die sich in rot präsentierte. Geöffnet hatte sie immer erst ab Mitternacht, dafür bis morgens um 06.00 Uhr. Jetzt hat sie zu gemacht und auch ihr Schild ist schon abgeschraubt, was schade ist, denn das Wortspiel „IN ist, wer drin ist!“ war auf seine primitive Art sowohl lustig als auch genial….Um den Spruch richtig einschätzen zu können, sollte man vielleicht noch wissen, dass die rote Tür ein Schiebefenster besaß und Besucher sich dort erst vorstellen mussten und vielleicht sollte man auch wissen, dass man diese Bar ebenso gut ein Bordell nennen könnte. Ich fand den Spruch jedenfalls immer lustig und habe aus der Ferne noch gesehen, wie der Schutt-LKW das Schild wegtransportierte.

Kommt ihr Deppen, stimmt mit ein

2007-05-26T17:01:00.000+02:00

.
Es ist so peinlich, so schlecht und so sinnfrei, dass es das Zeug zur offiziellen G-8-Gegner Hymne hat: http://www.myspace.com/heiligendamm . Und jetzt alle:

"Doch was ist das, ich glaub es kaum, vor Heiligendamm steht ein großer Zaun und hinter dieser kalten Wand, liegt der Strand"

Die Tragödie der Linken ist halt, dass sie den Kampf gegen den Faschismus zugunsten des Kampfes gegen Zäune aufgegeben hat. Wirkt wie Dekadenz im Endstadium, wenn "kraftvolle Aktionen" nur noch dann so wirklich auf Resonanz stoßen, wenn es gegen liberale Demokratien geht (Russland mal rausgenommen, dass auch gerne auf der anderen Zaunseite stehen dürfte.). Als im April in Berlin eine Demo auf das Morden im Sudan aufmerksam machte, kamen 100 Personen zusammen. Und von denen dürfte kaum eine nach Heiligendamm fahren. Vielleicht, weil sie Menschenrechtsverletzungen, Rassismus und Massaker auch dann schrecklich finden, wenn die Täter keine Juden/Israelis oder Amerikaner sind. Jeder setzt halt seine Prioritäten. Ist irgendwie schade, weil es gibt ja doch noch ein paar Faschisten auf dieser Welt.

Die Linke und der Antifaschismus

2007-05-24T17:29:00.000+02:00

Aktuell sorgt das Buch “What’s Left?: How Liberals Lost Their Way ” in England für Aufsehen. Autor ist Nick Cohen. Er wirft der Linken vor, ihre Ideale verraten zu haben. Auszüge aus einem Interview mit dem Kölner Stadt-Anzeiger.

KÖLNER STADT-ANZEIGER: Herr Cohen, Sie stammen aus einer bewusst linken Familie, waren selbst stets links - und rechnen in einem der aktuell erfolgreichsten politischen Bücher Großbritanniens gnadenlos mit der Linken ab. Was ist passiert?

NICK COHEN: Die linke Bewegung hat, bei allen Fehlern und Irrtümern, im 20. Jahrhundert einen Kern, auf den sie stolz sein kann: ihren Widerstand gegen den Faschismus. Dieser Kern ist verloren gegangen, die Linke ist vom Weg abgekommen, moralisch und politisch. Das ist mir jedenfalls rund um den Widerstand der Linken gegen den Irak-Krieg aufgefallen.

KÖLNER STADT-ANZEIGER: Was war daran falsch?

COHEN: Nicht die Opposition zu den Regierungen Bush und Blair oder zum Krieg an sich ist falsch, darum geht es nicht. Es geht darum, dass die europäische und die amerikanische Linke keinerlei Interesse zeigen an fortschrittlichen Irakern. Es gab keine Solidarität, um dieses Wort mal zu benutzen, mit Sozialisten, Feministinnen oder Demokraten im Irak. Über Jahre hat sich die Linke nicht für diese Menschen interessiert. Statt dessen entschuldigte und verharmloste sie im Irak ein faschistisches Regime. Ich habe das beobachtet und mich gefragt: Was ist das bloß für eine Linke, die so handelt?

KÖLNER STADT-ANZEIGER:: Sie töten jeden Westler, den sie kriegen können, im Zweifel auch Linke.

COHEN: Stimmt, das klingt schizophren. Der Islamismus widerspricht allem, woran die Linke glauben müsste. Aber die Linke läuft Amok. Nehmen sie den Irak. Wäre es heute nicht an der Zeit, dass die europäischen Regierungen, die gegen den Krieg waren, sich für das irakische Volk engagieren? Dass gerade die Linke, die doch gegen den Krieg war, sich für die Menschen im Irak einsetzt, die von Islamisten und Terroristen bedroht werden? Aber dazu sind sie nicht in der Lage, weil sie sich aus tiefstem Herzen nur eins wünschen: dass die Amerikaner scheitern.

KÖLNER STADT-ANZEIGER: Sie werfen der Linken nicht nur Antiamerikanismus vor, sondern auch Antisemitismus. Das ist sehr hart, oder nicht?

COHEN: Die Hamas-Charta liest sich wie ein original Nazi-Manifest. Wenn die Linke dazu nichts zu sagen hat und stattdessen Israel-Boykotte organisiert, dann überschreitet sie die Grenze zum Antisemitismus.

McDonalds - Ich liebe es!

2007-05-22T17:45:00.000+02:00

.
Im Tagesspiegel durfte heute ein sonderbarer Artikel erscheinen.

"Und klar ist auch: Kreuzberg wird nicht schöner oder lebenswerter durch die Eröffnung einer weiteren Filiale von McDonald’s." -->> Klar ist aber auch, dass nicht klar ist, wer die Deutungshoheit darüber hat, was schön und lebenswert im Einzelnen bedeutet.

"Ärgerlich an der pauschalen Diffamierung jeglicher Kritik ist auch, dass hier bürgerschaftliches Engagement – sonst allerorten vermisst – einfach abgebügelt wird." -->> Wir lernen, nicht jedes Engagement ist notwendig sinnvoll. Siehe dieses Beispiel.

"Demgegenüber muten die Heinersdorfer Proteste gegen den dortigen Moscheebau sehr engstirnig an. Nicht wenige erkennen darin puren Rassismus; die NPD unterstützt den Protest jedenfalls eifrig." --->>> Die NPD unterstützt auch die Proteste gegen G-8, die Globalisierung und den Kapitalismus, hmmm...

"Glücklicherweise gibt es in Berlin noch viele, die nicht in den immer gleichen Einkaufszentren einkaufen und den immer gleichen Schnellrestaurants essen wollen." --->>> Glücklicherweise wird niemand gezwungen, in Schnellrestaurantes zu essen. Wer doch, sollte einen Psychologen aufsuchen, Verfolgungswahn ist eine Krankheit!

"All jene sind im Wrangelkiez weiterhin herzlich willkommen. In Heinersdorf wohl eher
nicht." --->>> McDonalds ist im Wrangelkiez offenbar nicht willkommen, zumindest wenn es nach dem Verfasser des Artikels geht. Also mir ist ein nicht-antisemitisches, nicht-frauenverachtendes, nicht-rassistisches Fast-Food Restaurant wesentlich lieber als eine Moscheegemeinde, die all das nicht ist.

ALICE

2007-05-22T17:25:00.000+02:00

Wer sich fragt, was ich mache, sei als Hinweis die Überschrift ans Herz gelegt. Schon dumm, wenn der Internetanschluss spinnt, und ein Anruf beim Anbieter für 5,99 Euro zu haben ist.

Ami, stay home?

2007-05-17T16:10:00.000+02:00

.
Was Diktatoren und Despoten nicht geschafft haben, ist nun Paul Wolfowitz gelungen. Heidemarie Wieczorek-Zeul will nichts mit ihm zu tun haben. Was davon zu halten ist, steht hier.

Ist Michael Moore Scientologe?

2007-05-16T13:35:00.000+02:00

Die Scientology-Aufnahmen der Szene unterschlagen allerdings die Vorgeschichte, den Vorwurf unsauberer journalistischer Arbeit. Hier wird suggeriert, Sweeney sei einfach so ausgerastet. Das nicht so suggestiv geschnittene Filmmaterial der Szene des BBC-Teams zeigt das Vorgeplänkel, zeigt auch, wie der Scientology-Vertreter seine Stimme erhebt. Nach diesem Zwischenfall entschuldigt sich Sweeney bei Davis, der wirkt gelassen - beide scheinen zumindest wieder miteinander zu sprechen.

(Ganzer Artikel)

VBB bekennt sich zur deutschen Geschichte

2007-05-14T12:38:00.000+02:00

.
Was ich mich gerade frage. Wie kommt ein Verkehrsunternehmen eigentlich zu dieser Bilderkombination? Ein blühender Baum und dazwischen das Mahnmal zu dem Gerhard Schröder so gerne geht?
.

Ich will nur mal anmerken,...

2007-05-12T18:32:00.000+02:00

.

...dass ich Baden-Württemberger bin!

G-8, die Linke und die Gewalt

2007-05-12T13:25:00.000+02:00

Vom 6 - 8 Juni findet der G-8 Gipfel in Heiligendamm statt und ein Sammelsurium aus Kirchen, Gewerkschaften, Antiamerikanern, Diktatorenfreunden, Menschenrechtsfeinden und Nazis bereiten ihre Proteste dagegen vor. Dabei kommen gerade aus der linksradikalen Ecke immer wieder Drohungen, dass man Gewaltanwendung nicht ausschließen wolle. Die große Mehrheit derer, die in Heiligendamm gegen schwammiges wie Globalisierung und Kapitalismus demonstrieren (die aber konkretes, wie etwa das hunderttausendfache Morden im Sudan irrelevant finden), werden dies selbstverständlich friedlich tun. Aber auch ihnen ist das Gewaltpotential der Radikalen bewusst. Ein Sprecher der Arbeitsgruppe “Kirche und G8“ gibt zu bedenken: "In dem Moment, in dem das Reden verstummt, ist davon auszugehen, dass es Gewalt geben kann." Um diese zu verhindern, soll Überzeugungsarbeit geleistet werden.

"Unsere Strategie ist es, mit den Leuten an einem Tisch zu sitzen und darüber zu reden, dass es auch ohne Gewalt geht." Das ist zu begrüßen, aber wenn sogar Mitorganisatoren der Proteste zugeben, die linksradikalen Spinner nicht unter Kontrolle zu haben, ist es noch unverständlicher, weshalb die aktuelle Polizeirazzia reflexartig als Kriminalisierung der Globalisierungsgegnern, als Repressionswelle oder als unverhältnismäßig verurteilt wird. Der Polizeieinsatz hatte vor allen zum Ziel, bereits verübte Anschläge aufzuklären.

Es ging genauer um etwa 40 Anschläge im Zeitraum von 2005 bis 2007. Darunter fallen Brandanschläge auf das Auto des Finanzstaatssekretärs von Hamburg und ein Berliner Sozialgericht. Die Tatsache also, dass die Polizei eben nicht, wie es die Proteste linker Gruppen darzustellen versuchen, gegen die Globalisierungsgegner vorgingen, sondern gegen radikale, gefährliche Ränder der Gesellschaft, wird ignoriert. Die Linke reicht somit den Militanten nicht nur die Hand, nein, sie begreift sie als integrierten Teil des Protestes. Eine gefährliche Solidarität. Aber warum fühlen sich eigentlich friedliche Globalisierungsgegner kriminalisiert, wenn die Polizei gegen gewaltbereite Linke vorgeht? Dies hat zwei Gründe. Zum einen das problematische Verhältnis der Linken zur Gewalt. Es gab nie einen konsequenten Bruch mit der Idee, politische Ziele durch den Einsatz von Gewalt durchzusetzen. Aktuell kann dies an der Debatte um die RAF gesehen werden. Der zweite ist der ewige Opferkult, dem gefrönt wird. Man ist im Supermarkt dem Konsumterror ausgesetzt, in der Arbeitswelt kapitalistischen Ausbeutern und in Gestalt von McDonalds der Zerstörung der Esskultur. Gewaltbereitschaft und Opferkultur ergeben eine gefährliche Mischung, denn ein Opfer hat jedes moralische Recht sich zu wehren und auch wenn es im Einsatz der Mittel vielleicht übertreibt, so ist der Weg doch grundsätzlich richtig. Unzählige haben sich dieser Rhetorik bedient, als es darum ging, den RAF Terror zu relativieren.

Es ist an der Zeit, dass die Linke diesen liebevoll gepflegten und gehätschelten Minderwertigkeitskomplex (der Grundlage des Opferkultes ist) aufgibt und ihre Interessen aufrecht vertritt. Dazu gehört als erstes die eindeutige Distanzierung von allen, die den Einsatz von Gewalt nicht ablehnen. Aktuell sieht es aber so aus, als ob diese Partnerschaft weiter aufrechterhalten wird. Warum fällt es attac so schwer, sich von solchen Spinnern abzugrenzen? Und warum wundert es attac nicht, dass die attac-Büros nicht durchsucht wurden? Könnte das ein Indiz dafür sein, dass friedliche Globalisierungsgegner gar nicht das Ziel dieser "Repressionswelle" waren? Gerade ein Zentralgestirn der Globalisierungs- und (nennen wir es mal neutral) USA-Kritik wie attac, sollte sich darüber im Klaren sein, wie viele dubiose Figuren und Gruppen sich im Dunstkreis der Proteste tummeln. Ein entschiedenes Zurückweisen falscher Freunde wäre dabei wichtig. Bisher ist dies nur gegenüber den Nazis zu beobachten.

Wie schnell G-8 Gegner den Einsatz von Gewalt als legitim befürworten, macht ein Interview mit dem Hip-Hop Musiker Jan Delay deutlich. Seine Antworten sind das Ergebnis eines schlichten Weltbildes: Der Westen ist Böse! So argumentieren eben denkfaule Leute, die sich fatalerweise ein politisches Engagement nicht verkneifen können und dann natürlich von primitiven Welterklärungen angezogen werden. Früher war es das Privileg der Kirchen, solche schlichten Gemüter an sich zu binden. Heute ist der Markt umkämpfter.

Delay kennt das Evangelium der Globalisierungskritiker auswendig, was nicht schwer ist, weil es aus zwei Sätzen besteht: "Ich finde es grundsätzlich Scheiße, dass die Herrscher der acht reichsten Nationen festlegen, wie die Welt auszusehen hat. Wobei diese Nationen auch nur deswegen so bedeutsam sind, weil sie alle anderen ausbeuten." Es will zwischen Merkel und Bush keinen Unterschied machen, weil beide "Lakaien" sind und der Irakkrieg wurde natürlich aus wirtschaftlichen Interessen geführt, "darüber müssen wir nicht ernsthaft diskutieren, oder?" Delay hat außerdem feste Prinzipien. So würde er zwar zu Wetten dass…? gehen, "wenn ich da sagen könnte, was ich wollte", und er ist sogar mal bei Nur die Liebe zählt gewesen, aber bei NeunLive wäre Schluss!

Dieser Globalisierungs- und NeunLive-kritische Künstler hat natürlich auch seine Meinung zur RAF und Christian Klar. So kann er sich gut vorstellen, dass die Kids in Zukunft "Baader-Meinhof-Shirts statt Che-Guevara-Shirts tragen werden." Wobei dies aber "auf keinen Fall" wünschenswert ist. Besser wäre es nämlich, wenn sich die Kids "mit den Gedanken dieser Leute auseinandersetzen und daraus ihre Lehren ziehen würden. Sonst wäre das ein Ausverkauf wichtiger Ideen."

Und jetzt geht es Schlag auf Schlag. Zuerst wird noch die obligatorische Verschwörungstheorie eingebaut - die offenbar im linken Weltbild nicht fehlen darf - und bei der es sich in Delays Fall um die dritte RAF-Generation handelt. "Die dritte RAF-Generation ist eine Erfindung. Alfred Herrhausen zum Beispiel: Wieso hätten die RAF-Leute jemanden töten sollen, der sich als erster Bankchef für die Entschuldung der Drittweltstaaten stark gemacht hat? An den Tatorten wurden im Gegensatz zu früher keine Fingerabdrücke der RAF-Leute gefunden. Der war anderen Leuten ein Dorn im Auge." Die RAF als eine Mischung aus Robin Hood und der Heilsarmee zu sehen, ist gewöhnungsbedürftig, aber wenn man erst mal soweit ist, kann man endlich auch guten Gewissens Gewalt befürworten. Das Abfackeln von Autos ist solange legitim, "solange keine Menschen zu Schaden kommen, sondern nur Symbole." Nun müsste man gerade als RAF-Fan eigentlich wissen, wie schnell auch Personen zu Symbolen werden, aber anstatt darüber nachzudenken, folgt eine weitere Begründung, warum das Zerstören fremden Eigentums gerechtfertigt ist. "Vielleicht gibt es keinen anderen Weg, um das [Anm. die Anliegen der Extremisten] in die Medien zu bringen", philosophiert Delay. Da hat er Recht, und es kann auch (wieder) die Zeit kommen, in der es keinen anderen Weg gibt, die eigenen Anliegen in die Medien zu bringen, als dafür Menschen zu entführen oder zu ermorden. Der konsequente Abschluss des Interviews liest sich übrigens so:

Frage: Und Innenpolitiker beginnen wieder mit der Hatz nach linksradikalen Terroristen.

Antwort: Das ist doch gut. Dann haben die Kids wieder Idole.

taz: "Wir sind BILD" bzw. BILD: "Wir sind taz!"

2007-05-11T01:23:00.000+02:00

Hier wird dazu alles gesagt.

Unrühmlich hat sich in diesem Zusammenhang auch die taz hervorgetan. Obwohl nur Zaungast, hat sie klar gemacht, dass ihr ein ebenso idiotisches wie ideologisches Feindbild wichtiger ist, als im Zweifelfall auch mal ganz nüchtern darüber nachzudenken, ob Häme in jedem Fall sinnvoll ist, wenn einer der besten Journalisten des Landes wegen einer berechtigten Kritik vom eigenen Verlag im Stich gelassen wird. Können die taz-Macher nicht vielleicht soviel Intelligenz in ihr grenzwertiges Blatt investieren, um zu begreifen, wann eher Schweigen angesagt ist, wenn einem seine links-reaktionäre Gesinnung schon verbietet, gar positive Worte über Leute zu finden, die doch schon aufgrund ihrer politischen Positionierung Verbrecher sein müssen und also gar nicht zu positiven Taten im Stande sind? Offenbar nicht.
.

Deutschland dominiert Studenten-Oscars - und keiner lacht

2007-05-10T15:55:00.000+02:00

*
.
Dieses Jahr dominieren deutsche Nachwuchsfilmemacher die Studenten-Oscars. Gleich vier der fünf Nominierten kommen aus Universitäten wie Hamburg oder München. Doch ein Blick auf die Themen, mit denen sie sich beschäftigten, trübt das Bild.
.
Einmal geht es um eine illegal in Deutschland lebende Familie. Dann um einen kleinen Jungen, dessen Vater gestorben ist. Und auch der Kinderhandel zwischen der Ersten und der Dritten Welt wird thematisiert. Um was es im vierten Beitrag geht, weiß ich nicht, aber er wurde von der serbischen Filmschule Belgrad eingereicht und man kann vermuten, dass es auch eher ein schwerer Stoff ist.
.
Nun ist es ja gut und richtig, auch über trauriges, tragisches, deprimierendes und schlechtes zu berichten, aber wie gesagt, das entscheidende Wort lautet "auch"! Warum zieht es deutsche Künstler aller Art eigentlich immer nur zu den Schattenseiten des Lebens, warum hat für sie das Humorlose immer den Vorrang vor dem originellen, witzigen und lebensfrohen. In diesem Land gibt es ein großes Misstrauen gegenüber allem und jedem, der es wagt, sich kritikwürdigem auf eine originelle Weise zu nähern. Wer lacht ist unseriös. Wer lacht, ist aber auch verdächtig, denn in einem Land, in dem die Fastnacht besser organisiert ist als in den meisten Staaten der Welt die Armee, hat sich ein tiefes Misstrauen gegen Leute erhalten, die über schlechtes nicht im Tonfall einer Trauerrede berichten... Wär doch schön, wenn diese Mentalität überwunden wird und Komödien zukünftig mehr respektiert werden und eine größere Rolle spielen würden.
.
*Marc Brummund, einer der Nominierten
.